柯文哲拋出「一個中國不是問題」後，馬上引來各方解讀，每人各取所需，都想將柯P的話套入自己的框架中，殊不知柯P自有他的邏輯，如果藍營斷章取義或綠營藉機狠批，恐都失其本義、徒勞無功。
柯文哲拋出「一個中國不是問題」後，馬上引來各方解讀，每人各取所需。（資料照，記者廖振輝攝）
首先，柯P說「一個中國不是問題」，筆者認為何錯之有？就像你說「一個美國不是問題」、「一個日本不是問題」一樣，這有疑義嗎？相反地，這才是「正視中國」的一種最務實的說法。亦即：我正視你的存在，也請你正視我的存存──同理可證「一個台灣也不是問題」──此正好劃清「你是你、我是我」互不隸屬的獨立地位不是嗎？
其次，別忘了，柯P緊接著說的是：「重點是一個中國的內容是什麼」（顯見他根本不是站在「九二共識」的「基礎」上來說的）。別忘了，去年12月19日柯P在回應國台辦的「兩岸交流必須在九二共識的基礎上進行」的說法時曾明確表示：「要跟我講清楚什麼是九二共識，九二共識是什麼東西？」，「作一個科學家，不會labaling，去貼一個標籤。是事實讓名詞有意義，不是名詞使人有意義」。他又說：「外科醫生最大的特色就是務實，不是只有看標籤就買了，還是要看成分是什麼、幾percent，再做決定」，話說得再清楚不過了，不是嗎？而日前柯P更直言：「把變電箱修好，比九二共識還要重要」，其蔑視之意盡在不言中。
日前柯P更直言：「把變電箱修好，比九二共識還要重要」，其蔑視之意盡在不言中。圖右1為九二共識一詞創造者蘇起。（資料照，記者叢昌瑾攝）
而更早之前（今年2月初）柯P在接受美國《外交政策》（Foreign Policy）雜誌專訪時，更石破天驚地提出「兩國一制」的看法，震撼（醒）了所有人，也讓中國一時為之語塞、不敢回應。只是後來柯P幽默地說中國一聽到「兩國」就中邪，所以他說以後「不要講兩國，只強調一制就好」──而這也正是他今天說「一個中國不是問題」的背景了。
「一個中國不是問題」，一句再簡單不過的中性陳述，卻被長期陷溺在「九二共識」這帖迷幻藥的藍綠雙方給複雜化了，究竟，誰清醒？誰迷醉？不言自明。
（高中教師）
《自由開講》是一個提供民眾對話的電子論壇，不論是對政治、經濟或社會、文化等新聞議題，有意見想表達、有話不吐不快，都歡迎你熱烈投稿。文長700字內為優，來稿請附真實姓名（必寫。有筆名請另註）、職業、聯絡電話、E-mail帳號。本報有錄取及刪修權，不付稿酬；錄用與否將不另行通知。投稿信箱：LTNTALK@gmail.com
相關新聞
編輯精選
自由評論網粉絲團