近日台北市長因為與外賓交換禮物的話題，讓新科市長的言行又成為新聞焦點。（記者方賓照攝）近日台北市長因為與外賓交換禮物的話題，讓新科市長的言行又成為新聞焦點。不同立場的媒體操作各自的輿論去批評，卻沒有人思考更核心的問題。英國人送的明明是懷錶，姑且不論今天有人誤錶為鐘，然後再莫名其妙讓英國人道歉的誤會；重點在於，如果真的「送鐘」，那又如何？哪來那麼多諧音忌諱？那今天送人「白瓷杯具」，是不是也可以扭曲成「白癡悲劇」？
送禮，講求的是心意。假設窮盡心思挑了一件沒有負面諧音的厚禮，但贈送的時候心裡卻滿懷惡意，那就算禮品的名稱再怎麼吉祥如意，結果不免虛偽矯情。又，如果送的是名貴精緻手工時鐘，送禮的人心懷「慎始敬終」之意，又或「否終復泰」之期，難道因為鐘的負面諧音，就能去抹煞正面的同音字義？
醒醒吧，什麼時代了？吾人不能否認不同國家的不同文化之差異，這本來就是在全球互動中常會碰到的文化碰撞，事前作功課避免觸犯貴賓禁忌理所當然。但如果因為對方真心誠意，但一時的無心之過，就勞全台媒體和輿論如此大作文章？我們台灣人的多元文化觀，也未免太斤斤計較了吧？
（建築業）
相關新聞
編輯精選
自由評論網粉絲團