台北市長柯文哲13日主持市政會議後記者會，被問到國稅局查稅問題，柯文哲表示，「選舉結束就結束，根本不想理他，市民期望能把台北市政做好。」（記者方賓照攝）柯P向父親借款一千萬購屋，引來國稅局向其父查稅，原因竟是有人檢舉，不得不受理；反之，600多人檢舉連勝文，卻變成檢舉人太多資料混亂，無法受理。
國稅局人員的說辭就奇怪了，其一，國稅局人員表示，若要檢舉，必須具備明確事項才會受理，筆者不解的是，若要證明柯P與父親有贈與關係，就得查看銀行存款往來資料，除了當事人及銀行之外，存款資料有誰拿得到？檢舉人是如何取得具體事證檢舉？柯家人不可能主動提供，難道是銀行洩密？其二，一人檢舉柯P，稅局立即受理，而高達幾百人檢舉的連案，卻不了了之，難道稅捐機關有選擇性，查稅是針對性及差別性辦案嗎？
回顧2年多前，柯一正導演因公開反核，立即遭到國稅局查稅；而去年大選，柯P也因選舉，其受邀演講的團體也陸續遭到查稅。曾幾何時，國稅局已淪為幫政府打壓抑異己的東廠，成為昔日警備總部的接棒者。
除了為特定人物量身訂做的查稅手段，一般庶民當然也逃不掉財稅機關的魔手。以今年為例，薪資仍持續倒退中，失業率也未明顯下降，經濟成長也未躍進，然稅收卻可超徵905億元，足可顯現財長張盛和大展其橫征苛斂的長才。然而詭異的是，我們稅收增加了，國債不但未見改善，反增3604億元，平均每人負債增加1.6萬元，真不知財政部是如何理財？
更諷刺的是，榮登國內2014年十大惡人榜首的財長張盛和，竟因會課稅，被英國「銀行家雜誌」評選為2015年「全球與亞太地區最佳財長」，到底是國內身歷其害的「婉君」投票結果，抑或看表面政績的外國雜誌評選較接近正確公正性？頗耐人尋味！
（文教人員）
編輯精選
自由評論網粉絲團