11月份的台北畫刊為第562期，加上序言以及10個專題的內容部分，共有96頁，這一期，郝龍斌市長的部分共有21頁。圖為台北畫刊562期封面（圖擷取自台北市府官網）我從小在台北長大，隨著年齡漸增，認識來自各地的朋友還有網路媒體的資訊轟炸，台北人被貼上天龍的標籤，這樣的標籤我倒也是不在意，而且越長越大越發現，或許我真的是天龍人，享有很多資源。
享有資源不應該是罪惡，讓我心中感到莫名愧疚的是，城鄉差距經過十幾二十年來並沒有改變，而錢，用到了哪裡？一個地方如果有很多預算，施政報告理應比預算少的地方亮眼，作為具有公共性的出版品，行銷自己的城市，介紹其的善與美是能被接受的（不管其內容的真實性是多少），但以大篇幅報導特定的人，讓我有種被洗腦的不悅。
閱讀這期的台北畫刊，我覺得像是在看一個巨大的施政廣告，而光環屬於郝市長郝龍斌，或許你會說，「如果看了刺眼，那你可以不要看啊，反正那本又不用錢？」台北畫刊真的不用錢嗎？全彩印刷，沒有廣告收入，由市政府的預算支出，11月份的台北畫刊為第562期，加上序言以及10個專題的內容部分，共有96頁，這一期，郝龍斌市長的部分共有21頁，為每個專題的首篇，美美的台北影像配上郝市長壯闊的姓名題字。
當下看到這特出的出版品，強烈的感受到了，不用錢的好貴。花的是納稅人的錢，這筆預算不知擠壓到了幾個社福機構的預算，而且為什麼我要接受推銷？撥了1999轉7563，向出版科提出疑問，詢問徵文的標準以及為何這一次會有大篇幅的「市長宣言」，而作為公共出版品，這樣是否有失公允？
我得到答案是，這一期是比較特別，想說是最後一次，是市長8年任期施政的一個展現，下一期就會恢復正常，您的意見我們會轉告，謝謝。
我的問題似乎沒有被回答到，問題其實也不用被回答，心裡早就有答案，「台北市就是有錢。」如果買版面，這21頁，要多少錢呢？如果不用買，就可以有21頁，那我希望以後如果能當台北市長，也有一本刊物可以向大家訴說我做的多好，然後要去圖書館多拿幾本免費的，並在上面簽上我的大名，留給郭家徒子徒孫作紀念。
（學生）
相關新聞
編輯精選
自由評論網粉絲團