距年底大選已剩20多日，各地選情都進入最後衝刺的階段，唯獨這台北市長的選情總是如此高潮迭起，好一個剪不斷理還亂。（資料照，記者蔡亞樺攝）◎范紀德
距年底大選已剩20多日，各地選情都進入最後衝刺的階段，唯獨這台北市長的選情總是如此高潮迭起，好一個剪不斷理還亂。
姑且不論最新爆發的竊聽風暴是否為對手選戰的策略之一，這場首都市長的選戰從一開始到現在，就筆者個人觀之，都是以一種超高規格的形式在進行。先是候選人的帳戶問題，足以成為立法院委員們在會議上的攻防焦點，不管是審計官員還是教育主管機關首長都得戰戰兢兢的解釋半天。
而候選人的太太為老公站台是否合法的爭議，更是前所未見的吵得天翻地覆，還讓行政官員得針對此議題給出「適法性的解釋」，這些拿來互相攻訐的內容，不只演變成兩大黨在國會黨團的攻防之戰，更是台灣選舉史上聞所未聞的先例。
看著新聞上的報導，筆者不是台北市民，照理說對台北市長的選情並無太大的關注才是。但不禁猛然發現，筆者似乎對於台北市選情與候選人的政策細節的了解程度，遠遠高於應當關注思考的居住地市長選情。這樣的差異與弔詭，讓筆者忍不住認為，這場台北市長的選舉早已不再是地區首長的選舉，而是升格成隱含意義中的「總統大選」，其動見觀瞻才會值得全台灣民眾的密切矚目。
不管最新出爐的竊聽風暴結果為何，都已經證明了這場選舉早已升格成「超高規格選戰」的狀態，不管是立委的護航或抬轎，還是行政官員的輔選或打壓，程度都已經超過了一般地方首長選舉的範疇。然而，司法調查本身曠日費時，要查出竊聽事件的正體恐怕也不是選舉前就能草草了結的結果。
因此，就筆者愚見，既然其參與者有意將這場選戰的規格拉到如此之高，那就必須接受相等程度的道德檢驗。與其空口白話的批評或自清，不如由候選人們共同接受一個協議，若經司法調查結果證實與某特定候選人或其幕僚選戰策略有關，屆時不管該人當選與否，其必須負起全部的道德與法律責任，而不是又以輕描淡寫的道歉了事，讓這場「高規格選舉」也成為一場「高格調選舉」的民主典範，何樂而不為？
（中山醫學大學學生）
編輯精選
自由評論網粉絲團