即時 熱門 政治 軍武 社會 生活 健康 國際 地方 蒐奇 影音 財經 娛樂 藝文 汽車 時尚 體育 3C 評論 玩咖 食譜 地產 專區 求職

自由廣場》美國大選的幾點迷思

◎ 王文勝

美國大選如火如荼,台灣理所當然也關心這場全世界最有權力的競賽,然而台灣人有幾點迷思,讓我感到困惑。

川普不確定性高?

個人完全不同意這點,川普當過四年總統,他會做哪些事說那些話,這是台灣政府、智庫學者甚至民間都能有所了解;反觀賀錦麗不僅外交領域幾乎是零,對台海問題也長期無表態,不可預測性更高,應該是賀錦麗的不可預測性比較高才對。

別忘了川普當過4年總統

這次美選令我最驚訝之處,在於台灣不少人感覺像是第一次認識川普。川普二○一六年選舉時就說過,貿易不公問題包含台美貿易,但也是他開啟貿易戰,讓中國經濟一蹶不振,並扭轉以中國為核心的全球化,間接拉高了台灣的地位,卻只因一句台積電的晶片和保護費就讓大家討厭,但這些話語在他第一次選舉其實都說過。

賀錦麗當選 台灣才須當心

賀錦麗若當選,據悉Phil Gordon會是她重要的外交政策核心,這若屬實就令人擔憂,此人長期處理北非、中東地區問題,台海問題乃至整個西太平洋,其實他是完全零分,甚至他對台灣的定位也完全不懂,而賀錦麗的夫家又和中國有長期的千絲萬縷,現在有一堆台灣人期望賀錦麗當選,我也看不出其邏輯何在?

台媒大多參用美國主流媒體

其實四年前拜登、川普競選時,台灣人對美國的媒體生態已有初步理解,除了新聞集團外,其他主流報紙、電視台幾乎都支持民主黨,反而是以華文為主體的小電視台支持川普。這就好比在美國看東森和TVBS,判斷二○二四總統大選賴清德落後一樣。不論最後誰當選,只閱特定媒體,會失去對美國的真實判斷。

以上四個迷思,我最疑惑的是第二個,川普當了四年總統,扭轉了以中國為主、台灣不被重視的局面,照理說,台灣就算沒有投票權,也沒理由反對才是。川普的言行若令你討厭,那是美國內政,跟台灣真的無關。

(作者為退役少校政治作戰官,研究紐澳和大洋洲關係史)

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

《自由共和國》強力徵稿

《自由共和國》來稿請附:真實姓名、身分證字號、職業、通訊地址及戶籍地址(包括區里鄰)、夜間聯絡電話、銀行帳號(註明分行行名)及E-mail帳號。

刊出後次月,稿費將直接匯入作者銀行帳戶,並以E-mail通知。
文長1200字以內為宜,本報有刪改權,不願刪改者請註明;請自留底稿,不退稿;若不用,恕不另行通知;請勿一稿多投。

《自由共和國》所刊文章、漫畫,將於 「自由電子報」選用,不另外奉酬。
Email:republic@libertytimes.com.tw

編輯精選
看更多!請加入自由評論粉絲團
TOP