識眾寡之用》日本時代官方認定原住民7族,非9族
自由開講》淺談「憲判字第 4 號及第 17 號」之個人觀點
識眾寡之用》為各原住民族參與認定族人身分,應先制定「原住民族公法人」相關法規
識眾寡之用》為推動各原住民族集體權,應先落實民族別身分權利義務規範
自由開講》以從原住民父或原住民母之漢姓作為原住民優惠條件差異探討
自由開講》以傳統名字作為原住民優惠條件差異探討
自由開講》以戶籍地作為原住民優惠條件差異探討
自由開講》談西拉雅正名釋憲案
自由開講》廢除不當限制,應立即辦理回復原民身分登記
自由開講》各原住民族應積極提出身分認同表徵內容,並落實區別性優惠措施設計
法操》憲法法庭111年憲判字第4號判決 原住民身分法 ─ 要從原住民父/母性才能取得身分?
自由開講》原住民身分法違憲判決之政治哲學省思
自由開講》鋪一條認同原住民的路:當我們談論「漢姓」時我們在談論什麼?
自由開講》原住民身分的從姓理性及傳統名字認同強化
自由開講》高中生談原住民身分的權利義務
自由開講》原民會自我殖民的爛理由,不該叫混血原住民承擔
自由開講》原住民身分法釋憲:一場如同佛地魔對混血巫師的忠誠度追殺
自由開講》中國民族成份登記「只問血緣,不問認同」
自由開講》我們主張「從原父或原母姓或傳統名字」才能取得原住民身分
自由開講》原住民身分僅以血緣主義認定的謬誤