自由評論網粉絲團
◎ 金人彥
洪素珠事件爆發，台灣內部的統派人士──包含國民黨與統媒，除了嚴詞譴責洪素珠言行撕裂族群、散佈仇恨外，也不乏將之與整體獨派逕加連結過度上綱，企圖通過省籍情結的激化，從而批判獨派意識的發言；而綠營人士除了同聲譴責洪素珠破壞族群和諧、製造社會對立外，更支持高雄市警方採取司法介入。中共與黨媒，除了譴責仇中、反中情緒外，更將批判的矛尖指向獨派意識形態的作祟與毒害。
無論如何，台灣人都該一致肯定：無論洪素珠個人的統、獨意識形態為何，她所展現的那番含帶極端族群歧視與仇恨異議情緒的暴走言行，現前的台灣社會是絕對難以見容的。
但台灣社會也應稍加警覺到：就「洪素珠事件」所引爆的國內外反應來看，若說台灣內部最大的意識形態對抗是「統」、「獨」兩造的對立，那麼，「統派」暨其所包裹的大中國認同意識，在台灣內部是受到黨、政、軍、警暨媒體第四權的保障、捍衛。從台灣歷史的發展進程來看，「統派」意識形態少有橫遭公權力迫害的歷史不用說；就是一意收編台灣主權的對岸中國，對「統派」意識形態也是多所迴護、強力捍衛，此次事件後中國方面的反應便可見一斑。
但「獨派」意識呢？縱使近廿年內台灣國家已漸漸遠離「台獨」份子需遭公權力逮捕、整肅的黑暗歷史，但包含二二八事件前後及白色恐怖時期的國家迫害情事，至今仍未能順利進行轉型正義，為慘痛歷史階段中的廣大受害者從事實質的利益補償與名譽恢復；當初領軍炮製台灣黑歷史，帶給「獨派」意識群眾噩夢般災難的國民黨，也仍在台灣社會裡呼風喚雨，不改其「聯共制台獨」的基本問政策略，冀望著再一次政黨輪替；尤有甚者，僅是一海之隔的對岸中國，更有針對「獨派」意識張羅、設計的「反分裂國家法」與「國家安全法」，大張鎮壓台獨意識的法網。
如此兩相比較，「統派」意識在中、台雙邊相對安全，以及「獨派」意識在中、台雙邊相對危殆的真實處境──無論是歷史的、還是當前的，台灣人啊！台灣人！又可曾真切體會而深自警惕呢？
（作者為台南市民）
