◎ 謝偉士
地震活躍期的說法提醒我們要提高警覺，但除了警報簡訊之外還能怎麼提高？二月美濃地震致維冠金龍大樓倒塌，揭露營建體系借牌醜態，也炒熱「土壤液化」一詞。其實有砂有水都可能液化，維冠倒塌是結構設計和施工錯誤，與土壤液化無關。但三月土壤液化潛勢圖公開後，各主管機關立即公告新作為，其實對建築師、技師而言差別不大，因為興建案本來就要地質探勘、分析液化潛勢與對策，只是維冠事件後再增加檢核表加強審查。藉此提升全民知識是好機會，卻也導致過度恐慌。
接著內政部四月核定六年五百億《安家固園計畫》，五月中決定耐震評估版本，五月卅日營建署發布針對老舊建築與公有建物耐震評估與補強方案。但到底台灣的房子，現在是哪些人的手在組模板、綁鋼筋？以南檢列為維冠倒塌原因之一的鋼筋續接器為例，整棟房子可能超過五千個接點，每個點都有太多因素會讓它失效，到底是不是專業技工在執行？
以國內科學園區等級的一處工地為例，模板工平均五十六歲，鋼筋工平均四十八歲，這是含小工在內的平均年齡。另一處五萬坪公共工程的工地，每日八十名模板工進場，當落實人員合法身分、勞健保、依規定登錄，剩不到十人。諷刺的是，當我們高喊最高品質、最短工期、最低造價，卻找不到技術工！即使增加更嚴密的查核程序，第三方考核監督，嚴堵弊端，但問題是沒有高素質的技工可用！今天還有多少人以技工為榮？我們該提升對勞動者的實質保障，家長也該支持孩子接受技職教育，學校與業界銜接，別只掛上產學合作提升虛名。
考核表單、升學排名雖可虛張聲勢，但瞞不了地震。台灣營造業技工人力斷層導致的風險與危機，更是「安家固園」要先解決的問題！
（作者為建築師，新北市民）
編輯精選
自由評論網粉絲團