自由評論網粉絲團
◎ 林世豪
如果中正紀念堂裡頭設立一個常態展覽單元：蔣介石到底殺了多少人？讓正反雙方各自計算、爭辯，包括DEATH BY GOVERNMENT一書指控他是世界第四大的殺人魔王之真假，黃河花園口決堤死亡人數，當然還包括二二八及白色恐怖死亡人數等等，我就同意中正紀念堂可以免拆！
說難聽一點：你家沒死人，所以可以高談闊論什麼容忍什麼有的沒的。但是對那些白白送命的枉死者、在牢裡度過數十年青春精華歲月的，他們有些人還在，跟著一起受難受苦的家屬都還在，那種失去親人的痛苦，被噤聲多年的冤屈，你們懂個屁！你們有甚麼資格要人家原諒？何況人家又不是要你償命，也不是要你賠款，那些受難者要的只是一個公道：殺人兇手沒有資格享受如此帝王規格的尊崇！
你們，憑甚麼？
（作者任職資訊業，新北市民）
別拆，但開放詮釋
◎ 廖世璋
中正紀念堂的意義與價值，牽涉不同族群的作用力與角力關係，目前尚存有影響力量，且權力不均，所以，可能還不是拆除的時機。留下來，反而能成為歷史的見證地景，讓各自不同族群看著空間線索、有各自的「紀念」內容。
筆者認為，我們可將中正紀念堂空間及其所有館藏視為博物館的「物件」，透過詮釋，讓物件成為歷史的見證者，這是極為重要的工作：形塑及建立一個中正紀念堂更開放多元觀點、不同集體記憶族群的多元論述機制，而不是借別人辦什麼恐龍展和冰雪奇緣。
（作者為國立台灣師範大學副教授）
