浩鼎案真相未明之前，恐怕就會折損一位中研院長。中研院長如此不名譽下台，應是史上第一遭。這不僅是當初翁啟惠受李遠哲力邀回國時無法想像的結局，也可能是幾天前翁決定返國時也沒有想到的變數。
中研院長翁啟惠陷入浩鼎案風波。（資料照，記者朱沛雄攝）
以貪污論罪是何等嚴厲的指控，是對人格的摧毀與羞辱。以國際知名的醣分子專家，可能獲得諾貝爾獎的等級，擁有數億家產並不是難事，國外的生技專家一旦擁有一、兩項重要發明專利，就可以一生吃香喝辣，榮華富貴，這是常見的事。但是，台灣社會非常泛道德化，尤其對知識份子的期待，往往是犧牲奉獻，只要談錢就等而下之了。
然而，現代科技一日千里，某些重要發明，可以改變人類的生活與型態，甚至救人一命，因此發明者常得到豐厚的金錢報酬。但在泛道德化的台灣，科技發明與專利到底值多少銀子，不是專業討論或制度面的規範，而是社會大眾內心深處那個道德重整委員會在決定的。
道德最氾濫的地方，常是最缺乏制度與法治的死角。在這個死角，即使正當的利益交換，也似見不得人，例如透過技轉換取股票或現金，還是會被大眾用放大鏡加以檢視。其實，知識份子不一定要立志賺大錢，但有能力賺大錢也不必客氣，就光明正大收下，不必感到羞恥。
誠然，技轉如何轉化為合法的現實利益，應該建立一套公正專業的規範，但如此討論並不是替翁啟惠辯護，他到底有無觸犯貪污背信、內線交易等罪嫌，仍必須等待司法調查的釐清，並非旁人可以隨便臆測。但是，一位國際知名的生技學者落到今天的田地，到底是人的貪念或是法制出了問題？這是必須嚴肅討論的課題。﹙蘇多﹚
相關新聞
編輯精選
自由評論網粉絲團