◎ 黃天麟
Taiwan was never part of China（台灣從來就不是中國的一部分）這是澳洲墨爾本一位教授Bruce Jacobs長期研究台灣史的一個結論（發表於一月六日Taipei Time）。從歷史、條約、國際法言，我們同意Jacobs的看法。
第二次世界大戰後「台灣的歸屬」在應無爭議下一直存在爭議，這是「拳頭決定一切」的國際關係下產物。因北京一直執拗主張「台灣為中國的一部分」，久之，霸權就變成「真理」，連聯合國秘書長潘基文亦誤認根據聯合國二七五八號決議「台灣是中華人民共和國的一部分」。後經美、英、日、法、德、澳、等國之抗議，終使潘基文承認是不當詮釋，並保證爾後不再犯同樣錯誤（二○○七年八月）。顯然，所謂「台灣為中國的一部分」只是北京片面的主張。
不幸的是，相對於國際之支持，台灣國內自認為是中國一部分的謬論卻越來越官方化，「九二共識」就是其代表作，「憲法一中」、「中華民國憲法論」，即是其姊妹版。影響所及，「台灣非中國一部分」的正確史觀，日薄西山。這是個非常危險的信號，等於給了北京武力解放台灣的正當性。
一個不可狡辯的事實是，十七世紀荷蘭佔領台灣之前，台灣沒有漢人居住的部落，漢人之移民台灣始於一六二四年荷蘭政府之引進。荷治期間（一六二四年至一六六一年） 清兵入關，大陸變色，明滅（一六四四年）。清朝是治理漢人的殖民帝國，入關後四處擴張疆土，一六八三年越海攻台，一六九七年進軍蒙古，一七二○年入侵西藏，一七五八年占領了新疆，全盛時期版圖達一三○○萬平方公里。之後，國運日衰，一八六○年敗於俄帝割烏蘇里江以東及黑龍江以北地區，一八九五年日清戰爭簽下馬關條約割台澎給日本。一九一一年十月武昌起義，清滅。中華民國繼承了當時清國版圖，包括西藏、新疆、蒙古，但烏蘇里江以東黑龍江以北及台灣則因早已割讓，與中華民國建國無關。
一九四五年二次大戰，日本投降，盟軍統帥麥克阿瑟指派蔣介石軍隊代表盟國接受在台日軍投降，是和約前的過渡性軍事占領（註：與戰後俄軍佔領中國東北、北朝鮮同）。一九五二年舊金山和約生效，該和約僅陳述「日本放棄台灣之一切權力和要求」，未言及「歸還」之國家。割讓台灣給日本的「清」已不存在，台灣亦非一九一一年中華民國建國繼承「清」時的版圖之內，依理就是該歸還給當地居民（註：開羅宣言非條約，況且該宣言未簽字，爭議性大）。這也是美國制定台灣關係法的法理基礎。
Jacobs「台灣從來就不是中國一部分」的讜論，此時此刻，有如暮鼓晨鐘，提醒我們在五二○前政權交接的關鍵時刻，切不可自亂陣腳，掉入九二共識（指台灣是中國的一部分）或憲法一中的泥淖中，自我毀滅。
（作者為前總統府國策顧問）
編輯精選
自由評論網粉絲團