◎ iamalam2005
我在PTT八卦版，轉錄鄭南榕生前的一篇文章有關《全面展開「建國運動」》，不意被大量分享。趁這個機會，我想談談鄭南榕的想法能帶給我們的啟發。
這篇文章作於一九八八年，當時社運確實有統獨路線之分。在那個年代，統是統得理所當然，獨是獨得曖昧不明。也是因為那個時代背景，Nylon才會寫下這篇有關《全面展開「建國運動」》，呼籲有志改革社會的人們不要忘記：國家正常化的問題未解，各種各樣的社會運動都終將受到阻撓。
鄭南榕很早即預示，國民黨的諸多本質。（資料照，記者劉彥甫攝）
回到今天，台灣仍然沒有獨立，但至少我們在本土意識上有點進步：「反對人士在一九八○年代上半葉對國民黨政府所進行的民族主義式挑戰，才激發本省籍作家與批評家的台灣文化民族主義。」隨著總統直選、政黨輪替，台灣民族主義的情感逐漸普及。即使是國民黨，到了選舉時也得拿出「ONE台灣」作為競選標語。這也是為什麼課綱微調、周子瑜道歉事件會引發強烈反彈的原因。
那麼，Nylon文章中給我們的「既視感」並不是來自統獨歧異─跟社會有歧異的政黨已經在一月十六日被淘汰了─而是來自當前社運團體的政治議程選擇，換言之，就是左與獨的先後問題。
比如說，綠黨、社會民主黨等堅定志在左派立場的政黨，雖然也認同「拒絕被統一」是一件重要的事情 ，但是他們更擔心民進黨執政之後的內政方向：大幅對美國主導的ＴＰＰ靠攏、提出對勞工更不利的法案，可以說是「左先於獨」。而介於兩者之間的時代力量則認為要「左獨並進」：充實國力，慢慢成為一個正常的國家。眼下的情勢其實跟Nylon文中所述的「運動分裂」不同：不是終極目標的分歧，只是先後順序的不同。
選舉已經告一段落，我真的很希望不同的政黨都可以成就一個「互相成為資源的結盟」：積極去思考，我有甚麼可以幫你？你有甚麼可以幫我？而不是要對方放棄他在經營的議題，用自己的視野幫別人排序。
（作者為PTT鄉民）
相關新聞
編輯精選
自由評論網粉絲團