晴時多雲

社論》有必要整碗端去嗎?

民進黨的政黨廣告訴求:「國會必須過半、選票不能分散」。(本報記者攝)

大選進入最後衝刺階段,蔡英文公開表示「擔心票源分散,民進黨國會沒過半,改革就只剩下一半」。民進黨的政黨廣告也訴求:「國會必須過半、選票不能分散」。單一政黨必須過半才能改革,這樣的訴求很容易讓人想起馬英九的「完全執政、完全負責」。但,馬英九的「完全執政」,證明反而是「完全獨裁」、「完全失敗」,造成台灣「完全倒退」,人民「完全失望」!這次大選瀰漫變天氣氛,顯示馬英九的世紀謊言,選民早已看透透了。

學聰明的選民,還會被民進黨再徵召一次,或者,再陷害民進黨一次嗎?且看大選結果吧。不過,所謂的「民進黨國會沒過半,改革就只剩下一半」,實在禁不起起碼的檢驗。這次參選的政黨,難道只有該黨是改革的嗎?該黨的「維持現狀」,對於馬英九的「九二共識」,有甚麼斬釘截鐵的改革?該黨的候選人,許多是政壇老面孔,憑甚麼就可貼上改革的標籤?馬英九完全執政,改革歸零,這次民意反撲,乃是執政太爛所致。愛之適足以害之,馬英九堪稱受害者啊。

遠的不說,從凱道送仲丘到太陽花學運,乃至遍地開花的公民運動,民進黨有領頭作用嗎?馬英九第二任,執政失敗更加清楚,民進黨萌生重新執政的想像,於是對於諸多重大議題每每保持距離,只求不減分,不求加分。佔領立法院議場,太陽花學運改寫政局,肇因於馬政權想把黑箱服貿協議強渡關山。當時,四十席的民進黨立委沒有展現堅決抗爭到底的行動。結果,竟然只能靠台聯三席立委衝上去佔領議場主席台,接著大學生衝進去佔領議場,一場「民主革命」遂起義成功,加速馬政權的分崩離析。

毫無疑問,這場「民主革命」起義成功,奠定了政黨輪替不可逆轉的形勢。只不過,民進黨是現成的最大在野黨,順理成章接收了「民主革命」的紅利。本來,這也無可厚非,民進黨畢竟比較接近新生的進步力量。只不過,現在到了大選關頭,該黨卻喊出「選票不能分散」,擠壓台聯、時代力量等「民主革命」的功臣,不僅兄弟相煎,也有過河拆橋的味道。民進黨要單獨「國會過半」,應該發揮志氣對外征戰,開拓更大的版圖;同時,樂見其他有機會的進步力量,突破五%的政黨票門檻,將來總體形成改革的絕對空優。

再說,絕對的權力,絕對令人腐化。馬英九「完全執政」,便是眼前的反面教材。民進黨若也來個一統江山,誰能保證會是腐化鐵律的例外?假使未來國會,存有多個進步力量的政黨,適可監督、制衡民進黨以免誤入歧途,豈不更好?支持認同台灣核心價值的人,豈不更放心?上次民進黨執政陰溝翻船的覆轍,豈不更有機會防微杜漸?愈有希望執政的人,更應該有謀略與遠見,為台灣的國家正常化擴大並積累能量,而不是只圖一黨獨大、執政方便。「點亮台灣」,總不能對藍營保證不會整碗端去,卻想把泛綠政黨票整碗端去吧。

二○一六這場大選,有可能成為跨越鴻溝的分水嶺。老邁傾中的國民黨,如果總統、立法院皆輸透透,台灣的政治結構便有脫胎換骨的機會。站在國家主人的角度,應該利用這個極佳的歷史契機,用選票營造認同台灣的政黨格局:認同台灣的進步力量,要幫它臨門一腳進入國會;不認同台灣的反動力量,要盡量把它淘汰出局。中國幽靈長期宰制國會,危害台灣一言難盡,唯有讓認同台灣的政黨主導國會,才能解除台灣被連結中國的噩夢,也才能迫使國民黨新生代「脫中入台」,加入忠誠於台灣的政黨體系。如此,一次一次的大選,才會是國家正常化的里程碑。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

已經加好友了,謝謝
歡迎加入【自由評論網】
按個讚 心情好
已經按讚了,謝謝。

編輯精選

載入中