◎ 王法明

大選最後衝刺，不分黨派跟候選人，都開始操作「棄保」策略。特別是在多搶一的選區，或是政黨票中，訴求選民放棄「看起來不會當選」的落後者，集中選票給「會當選」的選項。這種操作在「政黨票」的選擇上更為明顯，對於一些看起來不會超過五％選票，獲得席次的政黨來說，「被棄保」更是心中的噩夢。

這樣的說法有一個問題，就在於棄保是一個自我成真的預言。可能本來會過五％的小黨，因為被棄保而落選。更何況，這些操作棄保所使用的民調，是真的投票情況嗎？台灣民調指標一向受到機構效應強烈影響，特定的發問方式常為人詬病。更何況，有很多人（例如手機使用者）根本是民調「調不到」的一群人。

請繼續往下閱讀...

地處南方的中山大學、高雄醫學大學、高雄師範大學，日前舉辦校內模擬投票。開放還沒有投票權的十八、十九歲學生參與。結果出乎所有人的意料之外，在傳統民調中看似積弱不振的小黨，竟不成比例地獲得了高度支持。這也顯示了新世代的價值觀：我們不再接受既得利益者的恐嚇，不再順從綁架者的邏輯去棄保。咱要說出自己心內的話，實踐民主原本的價值。這些民調調不到的人，如果通通返鄉投票，會不會扭轉既定的民調印象，改變大選的結果呢？

如果你出門在外，請你回家投票。如果你有親朋好友在外求學工作，打通電話提醒他回家投票。投下這張得來不易的選票，因為我們是民主的台灣。

（作者為PTT鄉民，獨立青年陣線成員，https://www.facebook.com/IYFront/?fref=ts）

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎　 點我下載APP　 按我看活動辦法