◎ 吳進生
沒有公義的國家，不是文明進步的國家。一月十六日的大選之後，是值得台灣全民來深思「設計國家」議題的時機點，以全民的想像力打敗台灣的困境。
「設計國家（State of Design）」的倡議，不同於「國家設計」的充滿政治意涵，它更重視把產業發展的創意與技術，導向增加自主性、最佳化，發展為「公義國家」的永續服務。《設計國家》，開始它不必是一個實體和政治架構，可以先只是整合發展的理念和倡議。
設計是一種點點滴滴追求合理，精心的規劃，透過設計能讓事務合理化。國家是最大的企業組織，也應該要根據環境生態，設計住民生活、經濟生產及人民生命的價值。 即認知：生命是一切、生活是目的、生產是手段；依生態是基礎的事實而設計，提供更好的服務！
「自主性」─以總體分配眼光看個體，特別是弱勢階層的自主性；其中鉅型經濟犯罪，宜積極以文明國家標準的法治導正。
以目前的全球化生產體系而言，資源貧乏的中、下層勞動者，屬於難以流動的一方。在各式資源如自然、人力、知識都流向全球與國內宰制中心的同時，核心以外的區域，基於社會福利偏差的分配，在資源流出後，難以累積、回流，使得核心與邊陲間差距愈來愈大。伴隨來的即是金字塔頂端區域繼續優勢宰制日益缺乏的資源，亦即資源持續由宰制中心群所壟斷。也因此，「自主性」必須在「設計國家」中列為重要考慮。
二○一五年十二月二十六日，台灣北社與台灣人權文化協會在ＮＧＯ會館合辦「從勝選到勝任，台灣關係法三十六週年兼論國家安全與經濟安全座談會」，年輕世代參加者非常踴躍。年輕人的踴躍參與，象徵新國力的開端，更宜適時導入實際的設計行動。
「最佳化」的引導，靠全民的監督。勝選是各政黨自己要努力的事，而勝任則是公民社團與人民要監督的事。人民要監督勝選者，兌現競選承諾，核心是公義。誠如所羅門王所說：「公義使邦國高舉，罪惡是人民的羞辱。」
再好的創意，都需要執行創意的創意。「設計國家」是個重要的開始。
編輯精選
自由評論網粉絲團