前言：
台灣最重要的電影獎金馬獎甫落幕，國內對金馬獎表現有批判，亦有期許。對於台灣電影產業未來，身為台灣新電影時代最重要代表人物之一的吳念真導演直言，台灣的困境是市場侷限在這個地方，但電影不能侷限在台灣，政府可以跟中國談判、讓雙邊自由，如果對方免除內容審查等限制、變成台灣一個可能去的自由市場，那就可以拚了！
吳念真有「台灣最會說故事的人」之譽，拍電影、執導舞台劇、拍廣告、寫作、編劇，更是台灣新電影時代重要代表人物之一。不管是二○一三年感動全台的紀錄片《看見台灣》，或是近期極具環保意識的紀錄片《老鷹想飛》，吳念真獨特的旁白，都成為感動人心的重要元素之一。對於台灣電影，吳念真有情懷、有期許，也不吝批評，要做最真實的聲音。
問：金馬獎甫落幕，雖然台片得了十二項，超過所有獎項的一半，看似大勝。但侯孝賢與李安仍認為這次得獎不夠多，你的看法是？
答：多與不多，其實不重要。金馬獎其實一直在掙扎它的定位，現在比較明確。以前金馬獎都獎勵國語片，台語片進不去。當年，《戀戀風塵》沒什麼國語，拿的是台語片執照，還差點不能參加金馬獎。
早期金馬的政治味道很重，反共愛國片就會得獎，有一年硬給一部片最佳影片，但它根本沒有入圍最佳導演、編劇等等。現在的金馬獎公平一點，有更多的可能性。
我覺得侯孝賢與李安說台灣得獎不夠多，是一種期許。是因為我們不夠努力，或是創作不夠豐沛。這是一種警告，你不打拚，你就都沒有。
問：您認為金馬獎未來該怎麼走？有什麼可以再多做的？
答：影展做出了性格，就照性格走。建議評審討論的過程應該要公開，以彰顯公正性公平性，讓人家理解為什麼得獎。
問：如果說，你就是下一屆的金馬獎主席，你又會怎麼做？
答：老實講這幾年金馬獎做得還不錯，評審也找得很好。現在的金馬獎已經比以前更開闊、更開放。我如果確定這已經是兩岸三地都很尊重的影展的時候，其實我對參加的片子國籍不會去要求。
問：目前中國因為市場大、資金多，許多優秀的年輕人受限於台灣的資金和環境，而赴中國發展，您怎麼看下一代導演們的出路？
答：你必須要接受這樣的事情，就像電影不能侷限在台灣。那你要把李安叫回來台灣拍片嗎！李安就是外流啊！
我這樣講或許會得罪人，做電影沒有什麼特別了不起，你選擇了一個東西，你就要負擔什麼，就像你做劇團，你不要老是弄一個劇團叫政府補助你，你沒比別人大，是你選了這個。
其實輔導金當初是我們爭取的，當初最大的目的是因為我們認為一部電影如果能走到國際上去，它其實勝過十個外交官，這些藝術性很強的電影，有時候很難說服片商，因為有的片商不懂。政府拿一筆錢來，幫幾個有可能的導演拍電影，讓他走上國際，可是後來就演變成大家分贓了。
我覺得台灣的困境是在它的市場就侷限在這個地方，它不像大陸片，大陸片就是一個世界，它是一個十三億人，它一賣座就很多嘛，台灣就兩千三百萬人，本來就很小，它走不出去，沒辦法在這裡面做掙扎。
問：台灣電影人才出走，可是台灣電影又不是那麼容易進入中國市場，政府可以扮演什麼角色？
答：跟大陸談判啊，去談啊，讓雙邊自由啊，雙邊的市場可以交換，但你又受限於政治。我們對大陸進來的東西有限制，我們這邊出去他們也會有限制啊！他們也會內容審查。有限制的時候，它就不是那麼自由，因為如果大陸也變成台灣一個可能去的自由市場，那就可以拚了。
問：明年選舉過後，你對電影與文化政策有什麼期許？
答：政府怎樣幫助電影界，這種題目已經聽了四十年了，我每次都套用一句話：「政府喔，嘜來相害（台語），我就謝謝啦！」
政府應該是在大角度的幫忙，器材進口、稅的問題。票房計算要透明化，不要片商說賣多少就賣多少。外國技術人員來台灣工作，給他們工作的允許要快速。
問：柯一正導演、「閃靈」Freddy投入立委選舉，你怎麼看？
答：柯一正的想法是對的，現在不管藍綠，都是既有的政治網絡，關注不到新的東西。柯一正認為，讓新的人進國會，搞不好會有另一種聲音，那也不壞。可以鼓勵他們，但不是鼓勵個人，而是讓時代力量黨配票大一點，讓更多人進去國會。
從另一個角度看，台灣其實朝另一個新的方向去走，從去年十一月廿九日的縣市長選舉後，新的面貌出現，年輕的生命已經不受拘束，如果各黨不重視這些，會死得比誰都難看。最近聽一些年輕朋友講話，連幾個頑固的老先生都說，選舉已經結束了，不用選了。
問：政府都在鼓勵文創，多過關注電影。侯導說文創是騙人的，你怎麼看？
答：我也這麼覺得，我討厭聽這兩個字，創意都沒有了，還說什麼「文創」？我覺得就是一群神經病，不懂在講。我也不曉得到底「文創」創出什麼來？Ｔ恤上面畫圖案也叫「文創」，頭殼壞去啊！這個沒有格局，政府支持這個，頭殼壞去啦！
問：相對於快速收割的文創產業，《老鷹想飛》這部紀錄片拍了廿三年，為何您會無酬替這部電影擔任旁白？
答：他們拍得很辛苦，可以幫忙就要幫忙，片中的主角「老鷹先生」沈振中，我在《台灣念真情》就拍過。在台灣只要有人願意花這麼多時間，做一件事，這種就值得鼓勵。即使做下去可能血本無歸，他還是努力完成。所以我每次看到政治人物就很想殺人，他們心都不在事情上面，都在自己前途、利益。
問：前年您也替《看見台灣》無酬配音，《看見台灣》全台票房破二億元，為何《老鷹想飛》的票房做得這麼辛苦？
答：可能我因為做過電影、舞台劇和廣告，看東西有些市場敏感度，當時我預估《看見台灣》六千萬到八千萬元，我的心情是如果這部片不賣座，代表台灣人不關心台灣。這部片很好看，又不用大思考，已經讓人看到台灣的現狀，美麗與哀愁。如果觀眾在意，會一個跟一個講，票房比較有把握。
對城市人來講，老鷹離他生活太遠，不會在意。《老鷹想飛》這部片其實跟環保有關，談到農業和生物鏈的衝突、農藥的使用等。除了上院線外，也應該在學校播放。
相關新聞
編輯精選
自由評論網粉絲團