◎ 東方亮
國民黨「換柱」事件鬧得如此慘烈，包括馬吳金王等天王在內，皆顯示了處理危機的政治智慧不足，和政治手段的欠缺圓融所致。更凸顯台灣政壇缺少政治潤滑劑的魯仲連，或能調和鼎鼐的大老。
例如蔣彥士，當年在驚濤駭浪中化解李登輝接任總統和黨魁的嚴峻危機，試想當時的主流和非主流鬥爭何其劇烈，要比「換柱」不知嚴重多少倍，但YS卻能在極短時間內化危機為轉機，最後由郝柏村接掌閣揆，就是出奇制勝的一招，讓大家能各退一步，留有餘地，傳為相忍為國的美談。這就是一種政治智慧！
台灣民主化已近三十年了，權力既來自人民，就應重視權力的分配適切，和「天下非一人可治」的「群策群力」領悟。否則動輒以「力」取勝，或玩司法權謀，以「法」壓人，少見高度和格局，易致民主政治品質粗糙不堪。
所謂換不換柱，是政治問題，需用政治智慧和能讓人感到溫暖的手段解決，若是硬碰硬，一翻兩瞪眼，反易誤了大局。目前縱有萬般求黨存亡的道理，和黨權力使盡的做法（召開臨全會），結果只會大輸特輸。因為全民都在看，而藍營支持者也未必能回流，癥結在完全執政的馬政府，七年多來做得太糟，人民怨聲載道，若是怪「柱磚」而換柱，未必有說服力能挽回民心！
況且朱立倫此番「橫柴入灶」，是以救立委選情號召，期增加「護馬鐵衛隊」人數（因若低於三十名立委數，就有罷免、彈劾的可能），並設法挽救國民黨淪亡命運。諸此，一句「為何不早做」，亡羊補牢嫌已晚矣。且又未能契合當前民主核心價值，及福國利民的要旨，卻徒增「黨國」的負面形象，強行「換柱」，更未見其政治智慧，到頭來恐怕虛功一場！
（作者為基金會志工，台北市民）
編輯精選
自由評論網粉絲團