黃國昌／時代力量執行黨主席

（記者方賓照攝）

自宣布參選總統以來，洪秀柱女士奇特的競選方式，就不斷引起議論的熱潮。從「一中同表」的「我不能說中華民國存在」、到將蘇迪勒颱風來襲期間因輸電線斷裂所引起的停電，歸咎於「都是由於停建核四惹的禍」，無一不引起眾人側目。也因此，儘管民調持續下探、未見起色，這位中國國民黨提名總統候選人的驚世駭俗發言，仍舊搶佔各大媒體的版面。

近來，洪女士在閉關三天後的砲火四射，更是格外受人注目。洪秀柱一方面高喊「民粹治國殺了台灣」，呼籲大家「聽從理性」、「花力氣辯論公共事務」、「不要再沉默」，一方面大聲為軍公教抱不平，指責民粹霸凌了軍公教人員。洪秀柱最近的「民粹誤國」論，最經典的莫過於引述「納粹在殺共產黨的時候，我不是共產黨，我沒有說話。納粹在殺猶太人的時候，我不是猶太人，我沒有說話。納粹在殺天主教徒時，我是基督新教徒，我也沒有說話。納粹來抓我時，已沒有人替我說話了」這段話，讓人著實納悶，洪女士到底是刻意扭曲，還是閉關閉到已經嚴重地與現實世界脫節。

請繼續往下閱讀...

我不知道洪女士是否真的瞭解「民粹主義」（populism）的概念、「民粹」的分類以及「民粹」在不同脈絡下的多重意義。要進行如此的檢驗，非直接對話不足為據，不過，到目前為止，洪女士似乎還是習慣躲在幕僚準備好的文稿背後，還未見有站出來接受公開檢驗的勇氣。

儘管如此，由洪女士的發言，我知道她還沒有真正搞清楚「民粹」與「民主」的關係，也沒有認識到，過去這幾年台灣發生的問題，絕非是什麼「民主變成民粹鬥爭的工具」，而是「當民選總統搖身成為獨裁的暴君，國會不僅失能失職、未加制衡，自己更淪為馬英九毀憲亂政的幫兇」。

試問，當馬英九發動「九月政爭」，試圖將手伸入國會，癱瘓立法部門在憲政民主下對行政權的監督功能時，這是「民粹誤國」還是「毀憲亂政」？對於九月政爭把整個國家搞得烏煙瘴氣、社會動盪，試問自我標榜「勇敢直言」的小辣椒，說了什麼「理性真誠」的公道話嗎？還是「既不敢直言馬英九的不是」、「又擔心得罪王金平」，只是隨波逐流、不問是非地大和稀泥，根本將自己身為立法委員的職責拋在腦後？

試問，當張慶忠以三十秒鐘躲在廁所旁宣布黑箱服貿協議視為審查通過，這是「民粹誤國」、還是「踐踏民主」？在國會根本未經實質討論審議的情形下，一位立法委員片面宣布審查完成，這就是洪女士所嚮往的民主嗎？當張慶忠為了執行馬英九的指令，而不惜讓台灣的國會蒙羞時，試問身為立法院副院長的洪秀柱是出面糾錯、還是包庇護短？連張慶忠自己都曾認錯道歉，日前洪秀柱還公開指稱「所謂三十秒通過服貿，根本不是事實」，大聲替張慶忠喊冤，這種「指鹿為馬」的言行，就是洪女士所強調的「是非」嗎？

過去幾年，人民實際看到的是：馬英九在發動九月政爭的時候，洪秀柱是國民黨員，她沒有說話；張慶忠用三十秒宣告黑箱服貿審查通過的時候，洪秀柱是國民黨員，她也沒有說話；馬政府選擇不斷硬著和人民站在對立面的時候，一次又一次，身為民意代表的洪秀柱都沒有說話，背棄自己的職責、辜負人民的付託。現在，當人民選擇唾棄馬政府的時候，洪秀柱終於說話了，說的卻是「民粹亂國」，暗指台灣人民毫不理性、無法思辨，堅定地為馬政府的倒行逆施辯護。這樣的話，已經沒有什麼人聽得下去了！這樣的場景，會不會讓洪女士產生些許反省呢？

或許，和民意愈行愈遠的洪秀柱，真正懷念的，是走回過去中國國民黨一黨專政的威權時代吧。只不過，已經告別了威權年代的台灣人民，是不會想再陪洪女士走回頭路了。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎　 點我下載APP　 按我看活動辦法