「我們判決，被告無罪。」法庭中迸出狂喜的尖叫聲，聲援的群眾有的激動得互相擁抱，有的甚至喜極而泣。而徐自強仍呆愣著，似乎不敢置信今日的更九審洗刷了他二十年的冤屈。
儘管共同被告的自白是何等的矛盾且前後不一，甚至是被刑求逼供出來的，在法官眼中，這是徐自強涉案的最佳證據，連鐵證如山的不在場證明都無法為其平反。承受無止盡的司法暴力，耗了二十年的人生，歷經七十幾位法官的審判，前後七次死刑、兩次無期徒刑的判決，與一次的釋憲案，創下空前的紀錄。
相對於許多被判處死刑的「犯人」中，徐自強或許是較幸運的一位。檢察總長的非常上訴及一次次的更審，讓民間團體能有充裕時間展開救援，也使他能有機會找回屬於自己的清白。而其他的人，或許沒有這麼幸運了。
我們需要一個更完善的司法體制，這是可以確定的，而我們也看見它正緩慢地進步。但是，我們也得有一項認知：「再怎麼健全的司法體制，仍會是有冤案的產生。」這時，我們的死刑將會搶奪被告洗清冤屈的機會，還是主持社會的公平正義？而針對後者，我們的公平正義用一條命，就可以還完了嗎？我們的社會會因為那一條命，而變得更安全嗎？
徐自強獲宣告無罪的這一刻，我更確立了廢除死刑的理念。
（作者為政大政治系新生、桃區高校聯盟發言人）
相關新聞
編輯精選
自由評論網粉絲團