◎ 董森霖
曾任中華民國副總統、中國國民黨主席的連戰先生，此番參加中華人民共和國的紀念對日抗戰七十週年活動與大閱兵，輿論質疑其形同承認抗日是中國共產黨主導，蔣介石和國民黨成了配角（老共猶說毛澤東參加「開羅會議」）。儘管馬總統、朱主席等人極力勸阻，連先生仍在昨天出發「進京」。身為老黨員，至盼高層不能嘴上說說就算，企圖事後雲淡風清。
前副總統連戰。（中央社）
試想，當初黨中央撤銷王金平黨籍，只憑一個沒有司法證據的「關說」，就要「大是大非」處理；又大張旗鼓開除紀國棟等人，也只因其在政論節目稍有批評、有違黨意等；另如張碩文已先行退黨，黨中央卻再「補槍」開除；現國內不分藍綠皆反對黨政要員參加中共大閱兵，郝柏村更說出退將若去就不要領中華民國終身俸的重話，然連戰不聽總統、主席勸阻，執意上路，要去對那兩千枚瞄準台灣的飛彈歌功頌德，這還有當初「鋤王」的「大是大非」嗎？黨中央若不處理，黨員日後如何面對親友鄰居同學的訕笑與質疑？連戰替「中共主導抗戰」作宣傳樣板，等於否定蔣總裁和國民黨的抗戰貢獻，依國民黨黨章實已符撤銷、開除黨籍的相關處分，難道黨中央能不給交代嗎？
國民黨若想浴火重生，在台灣持續生存發展，就應及早處理連戰黨籍問題，並要求立法院從政同志一併處理赴中退將的黨籍及優遇，才能說服社會「國民黨和台灣兩千三百萬人同一陣線」，為明年大選及國會改選留下最後一絲勝選機會！（作者曾任國民黨黨代表、特種黨部委員）
◎ 游森琳
如果九月三日當天，中國展現強大武力的閱兵隊伍經過閱兵台時，坐在閱兵台上的前副總統、國民黨前主席連戰拍手鼓掌，請問國民黨：連戰媚中損台行徑，叫長期籠罩在中國飛彈攻擊、恐懼陰影中的台灣人民情何以堪？
國民黨主席朱立倫卻縱容連戰醜行，鄉愿地、輕輕地說「希望中國要對等對待，維護中華民國史觀…」等等五四三無關痛癢的廢話。朱立倫請你搞清楚，連戰不但嚴重損毀中華民國國格，更讓國民黨面子盡掃落地！
黨員紀國棟等五人因「言論損毀國民黨名譽」遭開除黨籍，連戰的犯行更甚於前五人，朱主席應當立刻開除連戰黨籍，否則我看不起國民黨！更看不起你這個軟弱無能的黨主席！（作者為台灣活力旺企業協會理事，宜蘭縣民）
◎ 蔡銘燦
九月三日是中華民國軍人節，前副總統連戰先生，不留在國內慶祝，無視外界觀感，執意參加中國大閱兵當「貴賓」。國民黨對這麼一位曾當上副總統的同志，似乎也拿他沒轍，包括總統、副總統等高官雖皆曰不可，卻也僅止於口頭喊話與道德勸說，相較於對李前總統的批判，明顯兩套標準。
連戰不會不知道中共有一千多枚飛彈對準台灣，卻仍將馬總統的勸阻當耳邊風，但國民黨對他的一意孤行卻似束手無策，豈不反證前陣子迅雷不及掩耳的開除了五位頗具份量的同志有問題？如今連戰傷害國民黨的力道更甚於那五個黨員的加總，全民都在看，國民黨章碰到連戰會不會轉彎？（作者為藥品行銷人員，台南市民）
◎ 張漢平
中國大陸將於九月三日舉辦「慶祝抗戰勝利七十週年」閱兵活動，連戰在府、黨、泛藍大老和民代共同呼籲「不宜參加」狀況下，堅持按既定計畫前往，相信此際大多數國人在心中都存在一個大問號，「連戰到底怎麼回事？」
連戰的核心幕僚張榮恭表示：此行主要訴求是「兩岸和平與區域穩定」。國人之所以會在乎連戰參加與否，主要關鍵是他曾擔任中華民國的副總統，具指標性的象徵，若前往參加，就會產生隱含我們認同中國大陸對抗戰歷史的呈現，著實不宜。且對其個人也會產生極大的影響，連先生目前之所以會站在被國人「尊敬」的地位，無非是他擁有的政治成就、學識和家世背景等因素，此行一切尊榮都會隨風而去，得不償失。
其實大家心裡都明白，中國大陸舉辦這次的慶祝活動，不僅意圖在竄改抗戰史實和掠奪抗戰的成果，更希望藉由壯大軍容的閱兵，向國際宣示中國已處在富強與美爭鋒的態勢，然此對區域的和平與穩定毫無助益，難怪歐美大國領袖皆不願共襄盛舉。
最後還是期望連先生展現「大臣之風」，以其高尚的人格和卓越的見識與情懷，完善「知止」之道。
（作者為榮民，高雄市民）
相關新聞
編輯精選
自由評論網粉絲團