◎ 林金河
波多野結衣，根據報導，她演出過一千兩百部微電影，名氣在日本應該頗富盛名，不然年紀輕輕，竟可有如此之多的片約，但這不是重點。我想說的是，台北捷運公司利用她不一樣的名氣，針對特定族群採取逆向行銷手法，可說是一種創意，因而也引來一些衛道人士的謾罵批評。
難道做公益、行善事要分職業？那廖添丁劫富濟窮，也違反了道德標準，為何沒遭到輿論的撻伐，反而樹立了英雄形象。難道就因波多野是日本人，這些仇日的部分族群，想借力使力，趁機獲取政治利益，說穿了，這才是他們的目的。台灣的家長很奇怪，一個雖是職業ＡＶ的女孩，穿上了黑色典雅的禮服，也要批判成會殘害小孩心靈的狐狸精。
全台各大書局或地下道，色情雜誌處處可見，為何衛道人士不置一詞？波多野的形象被台灣神經錯亂的價值觀給扭曲了。那些反對的家長，我們給予體諒，倒是那些民意代表、政治人物，根本是興風作浪、想博得新聞版面而已，骨子裡還不是壞到透，常去薇閣消費、去金錢豹喝花酒，難道比ＡＶ女郎更尊貴？笑死人！ （作者為英文教師）
◎ 楊淑婉
某報的頭版頭標題：四大超商拒賣ＡＶ女優悠遊卡。突然有時空錯亂之感，台灣什麼時候跟中國看齊了？中國以政治不正確封殺湯唯兩年（女間諜不可以對敵人生情），台灣則以道德不正確反ＡＶ女優悠遊卡！在我這個沒看過ＡＶ片的人看來，波多野結衣蠻可愛、漂亮的，她的悠遊卡封面也不比電視廣告暴露（某機車廣告不也曾以天使與魔鬼做對比？）四大超商的抵制，更是明顯的政治動作，他們店裡賣的雜誌不少是裸女圖和清涼寫真集，太偽善了！
（作者為主婦）
相關新聞
編輯精選
自由評論網粉絲團