自由評論網粉絲團
還記得太陽花濺血之前，警察支開記者嗎？
◎ 張國財
七月二十三日深夜，警方以現行犯方式，將二十四名手無寸鐵、衝進教育部部長室的學生上銬抬走，是否執法過當，已遭物議；沒收三名新聞記者的手機與攝影器材，這種國家暴力，更予人戕害新聞自由的撻伐！
四十多位中學生不滿教育部長不出來面對課綱爭議，23日晚間十一點半左右闖進教育部大樓內，旋即被警方驅離拘捕。（資料照，記者廖振輝攝）
在子彈由頭頂與耳朵旁接連呼嘯而過、在砲彈紛紛於身邊爆破的戰場第一線，為什麼容許非武裝的戰地記者對周遭發生的一切按下快門？在颱風與災變現場，為什麼新聞記者要處心積慮，於第一時間趕赴危險現場，進行第一手的報導？明乎此，就知道，透過鏡頭與文字，讓客觀真相忠實呈現、讓民眾知的權利不會被惡導，正是新聞記者無可遁逃退讓的天職。換言之，沒有第一線、第一手的記者採訪，攝影棚內的製作與主播台的報導，憑的是什麼？公信力又何在？
職是，夜闖教育部現場，新聞記者如果不是帶頭喊衝喊撞、沒有一旁吆喝鼓譟，而只是跟隨在學生與一般民眾旁邊或後面，默默地以旁觀者之姿，進行第一手的鏡頭捕捉，這難道不是記者在盡其職責本份嗎？透過記者客觀第三者的畫面，學生有沒有動手動腳破壞公物、有沒有竊取官員個人財物，警方執法有沒有符合比例原則，不是可以獲得堅強有力的認證，可以避免雙方事後的各說各話嗎？弔詭的是：為什麼闖入教育部的學生與一般民眾不反對新聞記者隨行記錄，號稱要「伸張公權力」的警方卻強烈排斥新聞記者的手機與攝影器材？
想像一下，去年三二三太陽花勇闖行政院廣場時，警方在警棍與盾牌齊飛之前，為什麼要先把在場記者驅離支開？要不是科技已然讓你我成為人手一機的公民記者，讓「執法者」抓不勝抓，那些學生、老師、醫師被敲得頭破血流，異議者被拖到暗巷拳打腳踢的畫面，會在官方的事件報告中出現嗎？
再者，教育部長吳思華提告學生與記者，動作可說劍及履及，與處理反黑箱課綱的推拖拉形成強烈的對比，可見吳思華的排拒溝通、對話，是選擇性的怠惰，是意識形態在作祟，是教育界之恥！遭裁示一萬元交保的三名記者，堅持無罪拒保後，檢方旋即改為無保請回，見證了：執法者的自由心證可以轉彎，新聞自由不能轉彎！
（作者為新竹教育大學退休副教授）
