任期只剩一年、滿意度九趴的馬英九總統，自戀程度之深令人驚訝。最近他在華爾街日報專訪中強調，「經過稅改，亞洲四小龍中，我國的所得分配最平均」，至於遺憾未竟之處，則是未能完成年金改革。他並且找來媒體拍攝一天的行程，包括慢跑、伏地挺身、簡單飲食，不開冷氣等，刻意凸顯規律與簡約的生活習慣。然而，台灣顯然需要一位有能力推動經濟發展，提高民眾生活水準，捍衛國家主權的總統，更甚於一位自稱節儉、愛運動的總統。
總統馬英九。（資料照，記者劉信德攝）
馬英九施政最令人詬病之處，乃是滿口改革，卻只做盡表面功夫，稍遇阻礙即妥協退卻，因此改革的結果甚至比不改革還糟糕。他沾沾自喜的稅改便是假改革的負面教材。根據倫敦政經學院針對全球財富分配的研究，我國前十％的富人擁有全國六十二％的財富，而前一％的富人則擁有卅二％，貧富差距懸殊，因此富人應是稅收的主要來源，但馬政府打著租稅正義口號的稅改，主要卻是針對上班族的薪資所得而來，對於資本利得或繼承之類的財產稅卻輕輕放過。例如綜所稅率最高級距由四十％提高到四十五％，稅率之高在全球亦屬前段班；但財產稅改革卻往往徒具形式。比如恢復課徵的證所稅，一年約只課到廿幾億元，但趕走大戶的結果則是一年損失數百億元的證交稅；而遺贈稅率更由五十％大幅降到十％，理由是吸引資金回流，不料因缺乏配套措施，資金未進入實體經濟，反而成了炒作房地產的元凶。
另外一項例證則是，根據行政院的國富淨額統計，二○一三年房屋及土地資產共計一一二兆元，佔全國資產淨額約七成，但該年的稅收中，與之相關的房屋稅六三五億元、地價稅六七八億元、土地增值稅八二八億元，占稅課收入的十一．八％；而薪資所得占七十三％的綜合所得稅為三八二三億元，占比為廿一％。由此可見，馬政府的稅改其實是減輕富人的稅負負擔，而上班族稅負壓力卻愈來愈重，如此的稅改方案如何改善所得不均現象？
誠然，所得分配不均，貧富差距擴大，乃全球皆然的現象。全球化的發展，形成「世界是平的」之網路平台，加上東歐共黨集團的崩解，以及新興市場採取資本主義市場經濟，全球勞動力大量釋出。換言之，全球的勞動者被置放在同一競爭平台，企業紛紛遷移至低生產成本的國家投資設廠，壓抑了全球勞工的薪資所得。而資本亦可自由流動，在全球市場大肆炒作，以資本快速賺取更多資本。在此全球產業與市場結構下，薪資成長低於ＧＤＰ增長，而資本收益率卻大於ＧＤＰ增幅，導致全球貧富差距擴大的普遍現象，更引發了從北非的茉莉花革命到美國「一％vs.九十九％」的佔領華爾街運動，甚至台灣太陽花學運的抗爭。
今日台灣的困局有全球化因素，但馬總統的政策顯然會使之更加惡化。根本的問題在於，他的改革都只是隨口說說，毫無推動的熱忱與魄力，遂淪為假改革。他自嘆年金改革未能完成，然而馬總統不但得票過半，藍營在國會也過半，所有阻擋年金改革的行政立法障礙皆不存在，卻未能完成年金改革，癥結便是馬總統將政黨利益擺在國家利益之上，不肯因年金改革得罪其視為鐵票的軍公教族群，致使年金改革胎死腹中。國人皆知解決我龐大債務包袱，化解台灣希臘化危機，年金改革是最重要的政治改革工程。故而，馬總統因師心自用未能完成年金改革，必須向人民道歉，而不是表示遺憾便想交差了事。
執政七年，馬總統滿嘴空話的行為模式，已被看破手腳。他喜歡說大話，諸如「不救ＤＲＡＭ就不配當總統」，弊案發生、就說「查辦到底，沒有上限」，「三個月內提出改革方案」云云，治國對他而言，彷彿只是慢跑、作秀、說大話而已。至此，馬總統的歷史評價全民已有公論，乃是打著改革旗幟的假改革者，這是他無論如何塗脂抹粉，或者採取政治反擊，都不能改變的事實。
編輯精選
自由評論網粉絲團