◎ 蕭福松
學校上週舉辦六十七年校慶運動會，路過國軍招募人才攤位，看到幾位學生在攤位前填問卷，好奇問：「要從軍報國嗎？」學生扮了個鬼臉悄聲地說：「老師，不是啦！是要摸彩啦！」我聽了好笑。詢問一旁負責解說的軍官：「招募成效好嗎？」他搖搖頭，尷尬地笑笑，坦言招募工作很困難，因為沒幾個年輕人願意服志願役。
國軍招募人才攤位。（中央社資料照）
國防部雖極力配合馬英九的募兵政策，奈何成效就是不彰，於是祭出很多「好康」、「優惠」條件，包括加薪、可進修、可回家住宿，連房間都可隨意布置，搞不懂是「募兵」？還是募「背包客」？且透過「誘因」招進來的志願役，是來享受美好待遇福利？還是接受訓練、磨練、鍛鍊，隨時準備犧牲性命上戰場打仗？募兵搞到這種「只要你來，什麼都可以」的地步，凸顯政策的嚴重不當。
台灣面對中國的武力威脅，軍事防備絲毫疏忽不得，徵兵乃為必然。況以海、空軍科技軍種的特性，沒有長期的培訓，怎麼熟練操作、精進戰技？
廢徵兵制改為全募兵制，一是罔顧現實，忽略兵源短缺影響戰力的重要性；二是未評估少子化及民眾心理（能不盡義務就不盡義務）；三是輕忽服兵役過程對男子個人心智磨練、體魄鍛鍊，以至團隊合作、紀律服從的「養成」過程，對社會秩序有相當大的穩定作用。
現在民進黨提出「若執政，檢討募兵制」的規劃，不失是「亡羊補牢」、很務實的做法。另根據中研院民調，「有逾六成的民眾，贊成恢復徵兵」，都顯示募兵制並不被全民所認同及看好。
捨徵兵就募兵，不但剝奪年輕人「從男孩子蛻變成男子漢」的成長機會，也對國防戰力產生深遠影響，國民黨政府還要繼續強推嗎？
（作者現任國立台東大學講師）
相關新聞
編輯精選
自由評論網粉絲團