過去一週，ＳＢＬ超級籃球聯賽總冠軍賽開打，眼尖一點的球迷不難發現，在台北場舉行的四場賽事，國民黨主席、新北市長朱立倫無役不與，每晚都會到新莊球場觀看賽事，成為現場唯一全勤的行政首長。
國民黨主席、新北市長朱立倫。（資料照，記者林正堃攝）
朱立倫本身愛打籃球，就地實踐關心籃球更是美事，值得稱讚；做任何事，若以這種身體力行、以身作則的精神投入，相信都不會差到哪裡去，因此「朱球友看打球」絕對值得成為一個典範，用以作為有心與無心的衡量標準。
朱立倫不只一個身分，他還是朱主席與朱市長，拿「朱球友看打球」的熱情，來比較朱主席辦黨務、朱市長幹市政，怎麼好像一下子從夏日的海灘掉進了千年的冰窖，寒冷漠然得不得了？這麼巨大的反差，實在不該是一個五年級生該有的表現。
前陣子有位四年級生自我反省，最終做出三四年級拖垮台灣的結論，引起社會相當的討論，看看三四年級充斥的當今政壇，似乎頗有這種味道，那麼年富力強的五年級之朱立倫更該任重道遠、名副其實地做出若干國民黨支持者將其視為「少主」的中興氣象才對，怎麼非但不是如此，反而未老先衰，對許多社會頗具共識的改革全都躊躇不前、甚至以迴避法變相杯葛呢？
先檢討一下朱市長的表現，第二任期剛過百日，最近幾個民調出爐，新北市在六都首長中施政不滿意度居然高居第一名；一一二九那天以區區三萬多票低空掠過保住版圖的朱立倫，許多人以「輕敵」為這個意外結果作解釋，但是這三個多月來，朱立倫已經沒有敵人了，怎麼並未因此止跌、還繼續下探谷底呢？
市長本業沒顧好，朱立倫多角經營兼了副業，朱主席又如何？作為執政黨主席，在這個關鍵時刻，照理已經沒什麼好再擔心失去的了，應該放手一搏、銳意革新，才可能力挽狂瀾、振衰起敝，但是朱主席截至目前，似乎全在處理「人」的問題，例如王金平的黨籍案，更重要的「事」卻全無進度。
懷抱黨產笑罵由人，就是無法證明他與前主席有何不同，甚至連清查的進度都諱莫如深，做不到最起碼的陽光透明；主張推動憲改，高舉內閣制主張，大可以主動對照民進黨的被動，放下身段與在野黨、公民團體積極對話，創造共識，以權責相符的制度來為台灣的困境解套，這麼簡單的行動也提不起興致；既然支持公投門檻合理調整，何以行政院一表態反對，黨中央即食言退縮，無法為所當為、擇善固執？
至於府院連續政策出包，從水庫治理、五○三航路、亞投行、到軍紀案，就更不必期待，中常會既不討論，也無立場，更沒辦法；若是不想「譁眾取寵」，以黨機器的能量研究一些長期問題並提供解方，例如國家財政、年金改革、少子化、長照制度等等，總是能為福國利民而存在，但是多數國民恐怕對於朱主席是否在這方面有所著力亦無深刻印象。那麼，朱市長當初決定兼差朱主席，到底所為何來？
台灣的民意環境真的已經質變，像朱立倫這類年紀不老、資歷算久的，在國民黨這個大宅子裡，一不小心就會淪為熄燈閉戶的紈褲，相信沒有人希望，可以花好幾個晚上時間看球加油的朱立倫，到頭來嗅不出這空氣轉化。畢竟，分心分身於黨務，以國會的多數席次，就該做好執政黨應有的發動機角色，否則當然會先拖垮自己的市長成績，後貽誤國民黨轉型再造的契機，民調所顯現的就是危險的徵兆。
提醒朱球友、朱市長與朱主席，著眼在成熟的政黨政治需要良性較量、競賽改革，以構成人人力拚上游的正向循環。現在馬總統與毛院長等執政團隊讓國人洩氣，執政黨與反對黨尤其需要爭氣，如果沒這個決心與勇氣，不如交出位子，專心地去看球，社會還祥和一些。
編輯精選
自由評論網粉絲團