阿扁民間醫療小組的專業、正義感與人道精神，令人敬佩，但在阿扁保外就醫後，有少數成員卻不務正業，濫用這頂帽子說題外話，自己折損聲譽。
這個小組名位很清楚，是專業醫師為照顧阿扁醫療的臨時性組合，他們承擔的責任和公眾的期待，在對阿扁病情提出診斷報告及治療建議。
除非有阿扁授權，否則阿扁的政治評論並不是他們的發言範圍；如果他們自己要談政治問題，應該撇開醫療小組的名銜，不要借樹攀藤，戴著扁帽膨脹自己聲勢。
醫療小組的發言人，其實非常政治。徐佳青不當轉述建商的吹牛皮，醫療小組再轉述，竟成阿扁「收」建商「幾十億」，並替阿扁作政治發言，說他「氣得要寫遺書」；戴「醫療」發言人帽子，竟作政治發言，要求這個下台、那個道歉。
自己不知分寸，居然還發謬論，自認「全志工」的公信力，比有車馬費的「名嘴」高。不看事實而依有無酬勞評斷可信度，這是那一門的邏輯？如果全志工沒有金錢補償，卻別有所圖，那不是也缺乏公信力？
醫療小組的成員，現在更有「二○一六大選與我無關」的怪論，藉此表示不支持民進黨，那更不可思議。台灣民主是包括醫生在內的眾多先賢犧牲奮鬥爭來的，年輕一代要積極參予，打治扁旗號的名醫，卻以不合己意便揚言袖手旁觀，這是阿扁的立場嗎？
民主政治人人有發言權、有投票權；選舉與人人有關。台灣人土直，沒有耐性，只會喊目標，不會想達成目標的棋路。年輕一代知道自己國家自己救，要以選票找回誠實顧台灣的政府，名醫卻唱衰，宣稱大選與他們無關，這不是太誇張了嗎？（作者王景弘，資深新聞工作者）
編輯精選
自由評論網粉絲團