退伍前遭禁閉整死，並引發廿五萬人上凱道的洪仲丘，相關的司法訴訟尚未結束，他的姊姊洪慈庸則正式宣布代表「時代力量」，參選台中市第三選區立委，挑戰國民黨立委楊瓊瓔。而「時代力量」建黨工程隊總隊長林昶佐（Freddy）也宣布參選台北市大安區立委，在國民黨佔優勢的選區披上戰袍。另外，洪仲丘案、關廠工人案兩位義務律師邱顯智、胡博硯，也分別投入新竹市、新北中和區立委選舉，挑戰國民黨的呂學樟、張慶忠。公民團體參選，伸張公民主體，關心公民議題，自當歡迎。
「時代力量」投入選舉，最大的意義在於，前年凱道送仲丘，到去年太陽花運動，風起雲湧的公民力量，開始嘗試進入議會政治，讓台灣的民主運作出現「公民化」的前景，稍改過去國民兩黨的黨同伐異。對此，蔡英文表示，民進黨會持續和團體或個人討論，「我們當然希望改革的力量主要來自民進黨，但是還有許多社會的力量可以跟我們一起來組成所謂改革的力量。」毫無疑問，民進黨是組織最大的在野黨，但它能不能堅持改革，避免「在野重視民意、執政忽視民意」，還有待觀察。
事實上，從洪仲丘事件到太陽花運動，不僅凸顯國民黨與民意漸行漸遠，同時也暴露了民進黨跟不上時代腳步的疲態。以往，民進黨主導社會運動，但隨著民進黨體制化也執政過，民進黨人亦往往凌駕全民利益，轉型正義口號居多。上次總統大選之後，蔡英文自認輸在中國政策，於是對馬英九的「傾中總路線」缺乏根本性的批判，甚至民進黨人也想技術調整，以博取中國的「認可」，連台獨黨綱存廢都被拿出來測風向，遑論兩岸經貿議題經常無心把關。
近來，國共黑箱談判，馬英九力推的服貿協議，民進黨也反對，但有氣無力，唯見台聯為民喉舌，四出舉辦說明會，讓受害產業的聲音公諸於眾。大學與研究機構的教師與研究員，也積極向青年學生深入分析服貿之弊，絕非馬政府宣傳的「馬上好」。透過這些不懈的努力，愈來愈多公民恍然大悟，服貿的確非同小可。面對民意質疑，國民黨仍企圖強渡關山，於是學生公民佔領立法院，扭轉了台灣像鐵達尼號那般沉淪的勢頭。而且，在「傾中總路線」之下，台灣認同仍持續上升。民進黨人覬覦公民力量，也應該看清公民認同，勿在中國政策自失立場了吧？
去年底九合一選舉，就斬獲公職而言，民進黨自屬贏家。但，如果沒有凱道送仲丘到太陽花運動的背景，如果沒有政治素人柯文哲帶動的選舉翻轉，民進黨何德何能？「國民黨的失敗，就是民進黨的成功」，白吃的午餐能吃多久？春節前，有些民進黨人目睹國民黨敗象已露，紛紛表態參選下屆立委，連「退出政壇」的人也蠢蠢欲動。相較於「時代力量」專挑艱困選區，民進黨人若柿子撿軟的吃，豈非掠奪公民運動的成果？公民團體有其自主性，在社會運動、政治動能上，民進黨已走在公民力量後面了，還忙著為個人找權位，如此能讓大家寄希望於民進黨國會過半，完全執政嗎？
民進黨的崛起、壯大、一度執政，到今天有重回執政之望，不是因為這個黨多偉大，而是國民黨太爛，民意求新求變。馬英九完全拒絕民意，國民黨苦頭才要開始。民進黨呢？從黨外到民進黨，靠的是不斷吸納社會新生力量，改變利益取向的體質，讓自己比國民黨貼近民意。如果民進黨人還本位主義，只想把自主性高的公民團體，當作「國會過半」的權謀工具，那麼，在公民意識不斷高漲的台灣，恐怕又是四年風水輪流轉。反之，假使國民黨人有遠見，銳志改革，台灣優先，那麼自主性高的公民力量，也未必是特定政黨的鐵票，柯文哲經驗便是啟示錄。
相關新聞
編輯精選
自由評論網粉絲團