權力大餐又要改菜色，憲政體制主菜改為內閣制準備上菜了！
國民黨九合一選舉空前慘敗後，被視為藍軍新共主的準黨魁朱立倫，拋出修憲改為內閣制主張，各方聚焦討論。
翻開我國憲政改革滄桑史，一路走來都是藉體制改革做權力之爭，這次修憲的背後，體制改革固然必要，但權力的魅影若隱若現，未來修憲大菜端上桌，權力的魅惑更將化虛為實，甚至左右修憲成敗。
現今憲改氛圍的形成，主因是馬英九總統兼國民黨黨魁，體制缺陷造成他一人獨大、有權無責；實際運作則施政無能、民怨如山，他卻藉黨政大權一把抓，一意孤行強推親中政策。這次選民用選票狠狠教訓馬及國民黨，否定馬的政策，對他投下不信任票。但是，馬在體制缺陷保護傘下，不下台、不負責，連辭黨魁都留下「復行視事」空間；為避免重蹈有權無能的強人強暴民意的覆轍，內閣制主張最獲青睞。
憲政體制是為規範權力，就如美國制憲先賢麥迪遜強調的「以野心制野心」，因此，無論總統制、內閣制、或半總統準內閣，權責相符、相互制衡都是基本要求，內閣制具優越性，但也有政府不穩定、重大決策難形成等缺點，絕非萬靈丹。
朱立倫倡議二○二○年內閣制，同時表明不角逐二○一六總統大選，避開因民進黨目前總統大選情勢看好，馬上改為內閣制會遭批評權謀，讓民進黨攻下總統也成虛位元首；不過，修憲公投綁總統大選，在國民黨內過關不易，他的不在籍投票主張，如包括中國，那麼近一成選票將在中國投出，爭議更大。
內閣制這道憲政新主菜，就體制言是相對較佳方案；但是，就權力角力實境，這道菜會不會成為政治上另類的「薇閣拼盤」？（胡文輝）
相關新聞
編輯精選
自由評論網粉絲團