◎ 陳木城
社會矚目的新北午餐弊案，五月十六日一審宣判，被起訴的78人中，教育界的校長占了35位（另兩位校長病逝，不計），內外評委10位，廠商33位，再度引起媒體爭相報導，罵聲四起，咸認「瘦了孩子，肥了校長」，怎麼「學生的午餐成了校長的營養」？身為教育工作者，看媒體一而再的重播兩年多前的畫面，心情悲鬱，深感痛心！
然而，詳讀法院公布長達31頁的「午餐弊案判決之說明」，有兩位校長是法官認定證據不足獲判無罪，有兩位是廠商捐款，校長立刻轉交學校相關人員，用在學校棒球隊、橄欖球隊和柔道隊，收支清楚，法官認定並無犯意也判無罪。可是，這四位校長這兩年多來，已經被媒體被輿論判刑了，一生清白辦學，落得身敗名裂，我們可曾想過：如今法院真能還其清白？
再者，新北市政府當初以收押就調職，起訴就停職的方式處理，固然在輿論氣氛下「大快人心」，以致有兩位校長雖獲不起訴，卻無法回復原職，而這四位校長更是熬過了兩年半，除了工作權、財產權受到侵害，現在他們能夠依法回復原職嗎？以後還可以回到他們終生熱愛的教育崗位嗎？
民眾受到媒體繪聲繪影的炒作，或許難免濫情，行政單位未能依法行政，未審先判，則是濫權！甚者，如果藉由操作媒體，借用民眾的濫情氣氛，見獵心喜，迫害人權以「收取民心」，這更是我們民主法治之賊，其可怕、可惡更甚於貪汙！
尤其，法院判決說明中，明載有11位校長坦承收款但用在校務上，有12位校長堅決否認收款，前者被判2到6年，後者被重判7到10年。他們或許是證詞不被法官採信，或許是被廠商亂咬，內部請款後私吞，嫁禍於校長，卻苦於一時無證明自己無罪之證據，只能在往後二審、三審繼續努力證明自己的清白。這23位校長還要在司法路上奮戰求生，可是在尚未定讞之前，他們被非法停職，人格權、工作權、財產全都被剝奪，過著沒有人權的非人生活。如果未來獲判無罪，我們的行政單位、我們的社會如何償還？
更令人傷痛的是：仔細核對新聞報導中校長貪汙手法，主動索價、討價還價、甚麼花瓶、茶葉罐、廠商交接、回原校取款、養小老婆等等，不就是那些自首、主動認罪的校長所為的嗎？而這8位校長現在獲判1到2年，並緩刑3到5年，以認罪賠錢換取輕判，但他們的行為卻由堅持清白無法認罪的校長來承受社會指責。
同樣的，行賄廠商，胡口亂咬，獲得輕判，堅持捐款行善的廠商，卻重判伺候？法律與道德悖離如此之遠，我們社會還有公平正義嗎？
無罪推論，是普世人權共識。在我們痛恨貪枉群情激憤時，別忘了不可誤入「寧可錯殺一百」的陷阱。民眾固然怨恨行政單位官官相護，卻也無法接受超之過甚，罔顧民主法治。民眾濫情、行政濫權都不是國家社會之福。政治人物精心算計背後的偽善，廉潔正義的謊言，何曾是他們的崇高理想？水落石出之日，終只是一張面具和一場殺人砍頭的祭典。
午餐弊案校長貪汙，事件最大獲益者是誰？事件背後還有甚麼真相？我們都不知道，但可以確知的是：教育被傷害了，教育工作者被打擊了，民眾的憤怒被轉移了，可能清白無罪的校長蒙冤受屈了，還有本案衍生出來的四條人命仍陰魂不散，在台灣的天空中，烏雲籠罩，靜心等待著。還在司法程序之中的案件，我們應該假裝甚麼都不知道，只能平心而論，並且祈禱，等候天光？（作者為退休校長，FB新北午餐弊案討論平台版主）
編輯精選
自由評論網粉絲團