◎ 羅承宗
報載黃國昌教授日前因今年雙十節前夕與黑色島國青年於總統府前靜坐抗議，遭檢方傳喚訊問。本案應否以刑責相繩？紅衫軍「天下圍攻」遊行的無罪判決前例，可資檢方參照。
當年由范可欽、盛治仁、魏千峰、李永萍、李新等十六人所舉辦的「天下圍攻」大遊行，本質上也是所謂「違法」集會遊行。檢方雖將范可欽等一干人提起公訴，但法院基於維護人民集會遊行自由之憲法意旨，寬大為懷地認為「警方舉牌警告違反比例原則」，「遊行未生妨害秩序疑慮」，且沒有「明顯立即危險」，使范可欽等被告一路無罪定讞。
回顧今年十月八日那晚，黃國昌教授與黑島青等三十多名學生於總統府前進行和平抗議靜坐活動，與當年「天下圍攻」盛大規模相較，這個小抗議當無明顯立即危險，更顯無妨害秩序疑慮。警方對此小規模的無害靜坐屢次舉牌警告，按照前揭法院標準判斷，反是違反比例原則的濫權作為。筆者提醒檢方，應詳閱紅衫軍「天下圍攻」事件法院無罪判決結果，謹慎衡酌本案應否起訴，以免又沾染「政治打手」罵名。
（作者為南台科大財法所助理教授）
編輯精選
自由評論網粉絲團