TOP

馬氏小三經濟學

2013-12-20 06:00

◎ 黃天麟

統一企業斥資三千萬美元在上海設立研發總部的決定,再一次戳穿了傾中學媒「製造在中國,研發在台灣」合理化產業西進的謊言。

沒有製造哪來研發,沒有國家與主權哪來文創,沒有蓬勃的產業與經濟焉有運籌與設計?這是至明的道理。但政府這幾年來,偏偏有意無意地一直把產業的根基連根挖給對岸,把主權一層一層地拔給中國,而後專推「無基」的小三政策,其描畫出的海市蜃樓雖然華麗,但百姓卻只能望豪宅興嘆。

這裡所稱「小三」經濟,是指自己無法做主,其榮衰主要依存於另一主體(非一般市場)的經濟政策。「台灣接單,中國製造」的經濟設計就是小三經濟的始作俑者,它把原有的經濟主體性交給別人,害台灣青年不得不忍受22K的肆虐。

小三經濟之思考,近十多年橫掃了台灣政、商、學,貽害亦至為深刻。ECFA及馬政府不惜鍘王也要強推的「服貿」,亦均屬「小三經濟學」的範疇,因長此以往,都會使台灣經濟的主體性盡失,動能委靡。

由馬總統拍板定案的「自由經濟示範區規劃方案」,依馬政府說法是二○一四年扭轉乾坤的經濟主菜。但細嚼其計畫,仍然逃不出「小三經濟」的巢窟。它所揭櫫的五大重點產業,均非以壯大國內產業為主軸,而是以誘進國際游資(尤其是中國)為重點,美其名曰是金融服務、智慧物流、教育創新,但對象即是一群禿鷹,有肉爭食,食完一飛了之。當今台灣股市之無量應是一面鏡子,台灣的股市十餘年來並不因外資或TDR(台灣存託憑證)之引進而壯大,反而因來去自如的禿鷹啄食而日趨枯瘦,動能萎縮之快,已成東亞股市之奇談。

不過我們也不能全然否定「自經區」的「功效」。馬政府所稱的「自經區」之「亮」點,將會在明年選舉時,成藍媒炒作的焦點,如「某某集團將在自經區投資百億」等等消息,必頻頻「亮相」,宛如台灣將因「自經區」而脫胎換骨,送給選民「六三三之達成,近如咫尺」的幻覺。但選舉過後,就會如TDR一樣,只是南柯一夢。屆時被「農業加值」所啄食的台灣農村,同樣也已殘破不堪。(註:農業加值將進口中國農產品,加工後十%內銷,等於變相進口中國農產品,執行減農計畫。)

台灣是一個國家,我們需要的是以台灣為主體走向世界,提出堂堂正正能提升台灣主體性的經濟政策(如美國的再工業化、日本安倍的三箭),而不是基於「小三經濟」的經建計畫。(作者為前總統府國策顧問)