◎ 樂鍇．祿璞崚岸
公共電視董監事的遴選鬧得沸沸揚揚，但至少能讓公視的公共化受到大眾公評。但原住民族電視台的公共化，卻闃無人聲命運多舛。除主體性遲遲未能建立，行政院原民會這幾天進行的「原住民族文化事業基金會」（原文會）董監事的重新遴選，我們強烈質疑是黑箱作業，嚴重違反黨政軍退出媒體精神，也未符合原文會設置之要旨：
一、過去原文會董監事之遴選乃依據〈董事及監察人遴聘作業要點〉，公開推薦董事及監察人候選人之公告時間不得少於二十一日。但這次董監事的遴選不但未公告，也未公開向社會大眾徵求遴選董監事人選。據了解目前提出的十五名董事中，六席由原住民籍立委各推薦一席，其餘九席則由原民會提名，再由評選委員評選，評選結果如何，眾所皆知。
二、原住民族電視台目前已移撥至原文會，因此電視台的經營成了原文會重要業務，但目前所知所提遴選董監事名單卻只有一位是傳播學者，名單中連一位媒體經營經驗的董事都沒有。
三、黨政軍退出媒體是目前既定且進步性的傳播政策，但依目前原文會董事提名的結構和方式，十五名董事中九名由原民會所掌握，將來董事長和原民台長人選完全由原民會決定，由此，原住民媒體又被政治所凌駕，黨政軍退出媒體成了口號，建構原住民族媒體主體性和公共化之目標成明日黃花。
建議監察委員應主動調查，也建議原文會董監事遴選審查委員應退回當前推薦之名單，應以建構公開透明和廣納各方人才之平台重新遴選。
（作者為排灣族，成功大學地球科學系助理教授）
編輯精選
自由評論網粉絲團