實在懷疑最大在野黨的民進黨有沒有大戰略？一方面磨刀霍霍要在五二○發動大遊行呼喊馬英九下台，另一方面卻在立院提案要馬英九到立院做國情報告。下台了的馬英九如何能應邀到院報告？同樣地，既邀馬英九到立院，如何又要「他，馬的」下台？與其把馬拘到立院，不如五二○上街拘馬。
中國國民黨在立院是多數黨，豈容在野黨予取予求？馬拍板定案同意到立院，是為了紓解日益升高的民怨，在野黨要求答詢，一定破功。在野黨憑空搭舞台讓馬搖擺，不如好好思考如何挾強大民意辦好五二○大遊行。五二○遊行即使不能逼馬下台，但絕對是給馬當頭一擊，為爾後四年定調。
大選之後三個月，馬英九施政滿意度暴跌到十八％，老實說一點也不奇怪，奇怪的是，馬團隊還老神在在，反指做民調的新台灣智庫與民進黨關係匪淺，質疑此一民調不具公信力。隔不到一週，與國民黨／馬英九關係匪淺的ＴＶＢＳ也做了民調，結果馬英九滿意度只有二成二；ＴＶＢＳ的說法是「民調急速狂跌」。這就是事實。
選後不過三個月，民調如此，我們不得不懷疑一月十四日大選的公正性，其中的歪哥已有許多人提出；不然，為什麼拿到五成選票的馬英九還未到五二○，就落到此一慘狀？
馬英九已成人民公敵，不只民進黨，不只民間各團體，不只社會各行業…，甚至一貫挺馬如阿土伯都公開懺悔，自認「罪有應得」，連出任過馬市府職位的鄭村棋也出面砲打馬英九，揚言五二○不分藍綠上街嗆馬。
五二○示威行動具非常特殊的景觀與意義，很可能開啟台灣民主的新頁。問題是，反馬人士或民進黨，尤其民進黨，有大戰略與大戰術嗎？
五二○揭竿而起的群眾非常雜遝，各有不同訴求，要達成什麼目的及完成什麼政治效應，也各有懷抱。這麼龐雜的隊伍，需要強有力的組織才能功不唐捐。民進黨不出面整合，民間也應有人登高一呼，成立一個能指揮及應變的總司令，使五二○的用腳投票成乾坤一擊，否則有負社會資源與人民意願不說，也讓馬拍手暗笑！
（作者金恒煒，政治評論員）
編輯精選
自由評論網粉絲團