◎ 陳逸南
舊金山和約關於台灣的領土歸屬問題，規定於該和約第二條Ｂ項：「日本茲放棄其對於台灣及澎湖群島之一切權利、權利名義與要求。」
當時同盟國並不支持中國逕將台灣、澎湖群島編入其領土的作法。一九五二年七月葉公超部長向立法院提出「中日和平條約」案之補充說明，他指出「第二條為領土條款…因格於金山和約之規定，除規定由日本予以放棄外，並未明訂其歸還我國。」
查一九四五年十一月二日福建《中央日報》「台灣受降盛典」（特派員吳春鑒）一文指出「簡潔莊嚴的禮堂上方四柱懸著中美英蘇四國國旗，下方掛著四大領袖肖像。」一九四五年十二月三日福建《東南日報》「萬民同歡慶光復—記台灣省受降典禮」（特派記者采伋）一文指出，「簽字堂設在公會堂的二樓大廳…。上方長案後，懸有國父遺像和國旗及金色大Ｖ字，其旁四柱懸中美英蘇四國國旗，下方四柱則懸中、美、英、蘇四大盟國領袖像…。盟軍參加管理者有顧德理上校、博格上校、何禮上校等三十餘人，他們都穿著黑色的大禮服而來。」
可見，一九四五年十月二十五日在台北公會堂的「受降典禮」為在台日軍向盟軍投降儀式，軍事佔領的啟動而已，而不是在台日軍向中華民國政府直接投降，台灣、澎湖領土主權並未發生移轉，所謂「台灣光復」可說是一項歷史騙局。
（作者為台灣北社社員）
編輯精選
自由評論網粉絲團