◎ 陳儀深
《中華民國流亡台灣六十年暨戰後台灣國際處境》新書出版，邀請民進黨主席蔡英文推介。蔡主席曾任教於政大法律系，攻讀過國際法，如今是重要的政治工作者，當然有資格來發表評論。
其實蔡主席談話的重點是強調當今台灣主體意識已成主流的時刻，不要重複過去的壓迫、反壓迫現象，只要把過去中華民國統治台灣的宰制性去除，把「中國性」回歸一種人文價值、回歸其客體而非主體的位置，這才是我們從反抗、重建到台灣主體的真正確立。以上言論，見報以後竟然遭到國民黨官員、民代的一陣死纏爛打。
原本掌握政治權的一批人，被迫到他國成立一個象徵性但無法在本國施行統治權的政府，即為流亡政府。一九四九年國民黨政府「遷台」，一九五○年蔣介石逕行宣布（憲法所沒有的）復行視事，開始其長達三十八年的白色恐怖統治，其政權不但是流亡且帶著殖民性格；應知，戰後的台澎仍是盟軍統帥授權下的佔領狀態，不是中華民國領土，所以蔣介石曾經指示省主席陳誠：「台灣在對日和約未成立前，不過是我國一託管地帶性質」、從而不要隨便稱台灣為剿共堡壘與復興基地之類（見陳誠日記1949.1.12.13）。至於一九五二年生效的舊金山對日和約，對於台澎只說日本放棄而不指明歸屬何方，也已經是眾所周知的歷史常識。
經過九○年代李登輝民主化以後，「中華民國在台灣」確實與兩蔣時代的獨裁政權有所不同，民進黨轉型之後的「台灣前途決議文」，與李登輝的兩國論立場相當接近，雖然站在深綠的角度仍有諸多不滿，但是來自北京以及華盛頓有不同性質的壓力，現實政治使李登輝和陳水扁必須選擇迂迴漸進的路。一樣是中華民國政府，李、扁執政是忍辱負重，健全體質尋找出路，馬英九執政則是自取其辱、自斷生路。所謂流亡政府，仍然有光復大陸、重新取得中國統治正當性的「高貴」使命的一面，如今馬英九政府一味傾中，一步步毀壞李、扁建立的基礎，實在不配稱作流亡政府，簡直就是投降政府、兒皇帝政府！
（作者為台灣教授協會會長）
編輯精選
自由評論網粉絲團