◎ 高知遠
跆拳道本是一門透過拳腳演練生命之道的修習法門，因此學習者皆不以拳腳自重，相反的，段數越高、技藝越精，其對於生命的洞見越顯精奧。
因此，那些在競賽場上掀桌子、丟椅子，大聲咆哮以示抗議者，多半只習得了跆拳道的技藝，而未能深入道的堂奧之中，是以做出了極不恰當的反面示範。換句話說，在跆拳道的價值系統裡，這樣的表現無疑明顯地違反了「以禮開始，以禮結束」的武道精神，是必須接受相當程度的制止與裁罰的。多年來，我們陸續懲罰過多少在跆拳道場上為兒女或學生咆哮的家長與教練，其根本原因在此。
那麼回過頭來檢視東亞運跆拳道錦標賽時，曾志朗教授的仗「義」執言，有沒有發現他的愛國熱血，其實無異於那些質疑裁判不公的家長與教練。然而相同的情節卻有不同的結局，當國內那些言行失當的抗議行為被一一喝止甚至停權，曾志朗教授的類似行徑卻被大加讚賞；那些為兒女徒生疾言厲色者被斥之為無禮之徒，而一個為國家失禮者卻成為了民族英雄？
一個說真話的優秀教練挺身而出，直起身骨斥責這種抗議行為的失當，遂被殘忍地奪取其繼續執教的權利，而真正應該被譴責的對象，卻因為一種後現代式的煽情，而被世人拱擁，成為一則不敗的神話。我不想回顧古時候的文字獄是甚麼情況，我只想問：這世界的理智，究竟在甚麼地方？
（作者為二崙健民跆拳道訓練中心國際五段教練）
編輯精選
自由評論網粉絲團