■ 劉順明
美國白宮國家安全會議亞洲事務資深主任韋德寧日前表示：台灣或中華民國在當前國際社會都不是一個國家。而美國務院東亞局官員也證實韋德寧的說法與美國長期政策一貫。其實，這樣的歷史事實對台灣國際地位稍有涉獵的人來說並非是新聞。然而，對於堅信中華民國才是正統，才能保持創造性模糊（creative ambiguity）進而在國際社會生存者，無疑是當頭棒喝。
且先放下情緒，其實這次美國為許多台灣人點破「不願面對的真相」。台灣主權的爭議長期存在藍綠陣營間，透過美國這次清楚地表態：台灣國家地位是長久以來未決的問題。看似美國不顧道義地對台灣追求民主的無情批判，其實是給台灣人一個正確認知過去歷史，走向正確未來的機會。台灣人應靜下來想想，我們是什麼？
在一九五一年由日本與四十八個國家簽訂「舊金山和約」與一九五二年日本與中華民國簽訂的日華和平條約中，明白指出：台灣的國家地位是未定的。許多堅持台灣與中國有法理上的關係，甚至是中國一部分的人所引用的開羅宣言，也在日前由臺灣人公共事務會（ＦＡＰＡ）向美國國家檔案局官員求證後證實：一九四三年開羅宣言不具法律效力。台灣國家地位未定是一個事實，承認它並不丟臉，相反的，這種誠實的面對更能給追求台灣國家正常化一個強大的正當性。
因為總統大選，藍綠沒有一個陣營願意誠實地面對歷史。因為一旦承認了台灣國家地位未定論，豈不是直接否定了總統選舉的意義？在台灣特殊的歷史背景下，台灣人民暫時可以理解這種自欺欺人的無奈。然而，台灣人民有權利要求未來的領導人明白承諾台灣在五年、十年後的國家地位還是未定嗎？這個問題更是以台灣意識為主的泛綠陣營無可迴避的。
這次美國對台灣國家地位的表態，雖然徹底揭開台灣國際地位不堪的面紗，但卻是凝聚所有台灣人國家意識的契機，這個棘手問題正考驗著台灣政治人物的高度。
（作者為新聞局政策規劃員）
編輯精選
自由評論網粉絲團