俄羅斯入侵烏克蘭遭到強烈反抗，普廷閃電戰企圖失敗，只得祭出共產黨「談談打打」伎倆，一邊坐上談判桌，採緩兵之計，一方面重整部隊，對城市採取無差別轟炸，攻擊平民，意圖迫使烏克蘭屈服。尤有甚者，普廷久攻不下，顏面盡失，惱羞成怒，竟然轟炸核電廠、威嚇使用核武，乃遭到聯合國譴責，成為文明世界的公敵。另外，烏克蘭奮勇對抗超級強權的血淚史詩，更值得同樣受到專制中國威脅的台灣借鏡。
俄羅斯是聯合國安理會常任理事國，更應遵守保障人權、民主的國際公約，維護世界和平。孰料普廷背道而馳，倒行逆施，為了滿足個人權位與恢復大俄羅斯榮光的野心，竟然編造「北約東擴」、烏克蘭「納粹化」、對俄裔族群進行「種族滅絕」等謊言，悍然入侵烏克蘭。普廷的瘋狂舉止被貼上「金小胖化」、「北韓化」的標籤，堂堂一個堪與美國平起平坐的霸權，在世人眼中淪為「恐怖組織」；更慘的是，外表鋼鐵雄師般的俄羅斯軍隊，在大欺小、強凌弱的態勢下，居然處處受到掣肘，補給後勤、部隊協同作戰，紕漏百出，被徹底看破手腳。獨裁者的意志凌駕一切，對內箝制人權、對外欺侮鄰國，乃是俄、中兩國的本質。中共長年師法俄國，建軍思維一脈相承；因而俄軍在烏克蘭踢到的鐵板，顯然可以提供台灣調整國防戰略，發揮「以小制大」的寶貴經驗。
首先，在心理戰上，國人必須破除「解放軍無堅不摧」的錯誤觀念。中國的名目國防預算是台灣的十七倍，武器之研發、採購與人員編制，皆非台灣可以相提並論。近年更在中共的認知戰與國內協力者呼應下，所謂「首戰即終戰」、「╳日亡台論」、「奇襲斬首」、「萬船齊發」等，極盡渲染之能事，將解放軍說成天兵神將一般。但烏俄兩方，俄國軍力排名世界第二，擁有約六千枚核彈頭，加上「戰鬥民族」的威名，理應足以威懾烏克蘭。豈知這場戰爭猶如聖經中「大衛打敗歌利亞」故事。大衛是以色列的小孩，挺身對抗侵略者非利士勇士歌利亞，擁有的武器就是對耶和華的堅定信仰與幾顆石頭，竟然打死了擁有刀矛的巨人歌利亞。對台灣而言，如果普廷的二十萬大軍在平坦的烏克蘭地形仍陷入消耗戰，那麼解放軍要跨越天險般的海峽與崎嶇地形，將更加困難。當然，吾人也不能輕忽共軍的威脅，但是，多年來部分台灣人的「解放軍無敵」刻板印象若不打破，台灣若要對抗中共入侵，可能在心理戰上已經先輸掉了。
其次，在戰略上，烏俄戰爭更強化吾人「不對稱戰力」的概念。烏俄軍力對比懸殊，但俄國侵略行動之所以受阻，在於烏克蘭人充分利用刺針、標槍飛彈與無人機對付俄軍的坦克、戰機、車隊，發揮了以小擊大的效果。這就是典型的不對稱戰力。「不對稱戰力」，就是利用天然優勢與敵人弱點，用最少的力量獲得最大的作戰成效。其武器的特性在於「小型、機動、精準、致命、量多、分散、價廉」等，對敵人形成致命的打擊。中共近年快速擴軍，除了稱霸全球，另一個重要目標就是武力進犯台灣。台灣若採取直接對決，例如「戰機對戰機」、「軍艦對軍艦」等大型武器拚戰方式，恐怕難以久撐，並容易喪失戰鬥意志，所以必須投注更多資源於高效無人機、大量廉價、短程精準導引飛彈、巡弋飛彈與高機動性的精準多管火箭系統，以及攜帶型防空武器與反裝甲武器等，才能對敵人的軍隊造成重創。
小國面對大國的不對稱作戰，稱為「刺蝟戰術」、「豪豬戰略」或「毒蠍戰略」，旨在凸顯不對稱戰力有如毒刺，可以殺死龐大的猛獸。小國如以色列、新加坡均以毒蠍戰略聞名，烏克蘭人的表現更證明此為「以小搏大」的有效方法，無異指出台灣對抗共軍的作法。其實，近年我國軍方已開始重視「不對稱作戰」，在防衛戰略、武器採購與各種演習上，均展現了不對稱戰力的重要性。不過，國軍高層人事布局往往流於軍種之間的平衡，造成國防思維也受到本位主義的影響。因此吾人期待小英總統︰國家元首的高度，重點不在進行軍種之間的人事平衡，而是應整合國安、軍方與科技、產業等各層面，深入檢討調整，建構出最能發揮台灣國防力量的最高戰略。總之，台灣是小國，資源有限，不可能與中國進行無極限的軍備競賽，故而應該在有限資源中作最有效的規劃，充分發揮「不對稱戰力」，方足以遏止敵人的犯台野心。
編輯精選
自由評論網粉絲團