◎ 魏世昌
隨著俄羅斯入侵烏克蘭戰爭爆發，全球關注，台灣也再度掀起兵役制度的檢討。於此同時，立法院法制局發布研究報告，指出我國部分戰鬥部隊已出現人力不足問題，加上少子化趨勢影響，預估至二○三九年時，可徵募的役男僅有五萬六千名。為了確保兵源，建議政府停辦替代役，適時恢復徵兵制。
台灣的兵役制度近年來出現很大的改變，並且從二千年開始就有替代役方案。而廢徵兵是歷經陳水扁、馬英九和蔡英文三位總統完成的，反對者認為，近廿年來兵役法的改革，是兩黨討好選民的結果，是為了爭取選票，犧牲了台灣的國防安全。
不僅國內，曾經擔任美國國務院亞太副助卿的柯慶生（Thomas Christensen）、前AIT處長司徒文（William A. Stanton）也曾對此提出警告，柯慶生還明確指出台灣改為全募兵制會導致軍隊更小、更昂貴，也不符合台灣的戰略。台灣在軍事方面沒有做好充分準備，將無法遏阻中國大陸武力威迫台灣。他還表示，希望台灣能將這個募兵制視為一項實驗，之後回到傳統的徵兵制度。
此外，因提出「歷史終結論」聞名的政治學者福山（Francis Fukuyama），今年元月接受《天下雜誌》專訪時也表示，他關注台灣國防政策已經廿年，認為台灣不夠重視自我防衛，不僅在國防上投資太少，而且常投資在不對的武器系統。而「台灣犯的最大錯誤，是廢除徵兵制」。因為一旦中國對台動武，「如果台灣人不願為了保衛自己國家而犧牲生命，就沒有美國人會願意為台灣犧牲」。
台灣當然不等於烏克蘭，不管是現有軍力、經濟實力、戰場條件，兩者都無法並論，但相較台灣而言，烏克蘭人民在面對俄羅斯入侵時，展現了為自己國家奮戰的強烈意願、可歌可泣的行動，這是台灣跟烏克蘭目前最大不同之處。改回徵兵制雖不是提升軍力、嚇阻侵略的萬靈丹，卻能有效提升全民的國防意識、戰鬥技能，「自己國家自己救」最關鍵的一步！
（作者為資訊工程師，宜蘭縣民）
編輯精選
自由評論網粉絲團