絕對主義的主調是「眼裡容不下一粒砂子」，在鼓吹反萊豬、倡議護藻礁的論調中，都看見這種不健康的偏執。（資料照）
記者莊榮宏
前幾天，新北市一家超商的提款機被劫鈔，警方快手快腳逮捕三名搶匪，還查出是保全員故意將換鈔作業的路線洩露給搶匪，搶匪才能輕易得手。
這種犯罪形態，華語叫作「裡應外合」，台灣話是「內神通外鬼」，廣東話叫作「籠裡雞作反」，最後這句是說，面對共同的天敵老鷹，雞群應該團結一致，若有少數腦袋秀逗的雞和老鷹勾結，這種吃裡扒外的行徑就叫「籠裡雞作反」。
這其實很像台灣目前的處境，解放軍磨刀霍霍，軍機天天擾台，中共明明是台灣朝野、軍民的共同敵人，國內卻總有一些「無骨雞」，或為一己私慾或為一黨私利，和中共眉來眼去，做出傷害台灣的事，這類無骨之雞，大多插旗在政黨、退將或統派團體，成為台灣的心腹大患。
無骨雞們專門倒戈，見縫插針，沒縫也插針，台灣既要抵抗中共霸凌，又要維持國際競爭力，還要分心應付牠們在內部製造的額外難題，使得台灣大步邁向世界的機遇遭受阻礙，使親者痛而仇者快，其中又以中共最爽快。
最近發生的親痛仇快就是四項公投，在外有中共勢力隔海遙控、內有籠裡雞興風作浪之下，公投的本意已經被扭曲，本應屬於「相對取捨」的理性公投，在內外兩大因素干預下，可能淪為「絕對主義」的犧牲品，一旦絕對主義抬頭，激情將壓倒一切，「相對取捨」的理性思辨會遭到邊緣化。
但人民應該認知，人類社會本來就不存在絕對完美，倘若一味追求極致的唯美，將失之「偏愛」，而導引出「偏見」，最終做出「偏投」，造成「愛之適足以害之」、與本意相違背的可怕後果。
絕對主義的主調是「眼裡容不下一粒砂子」，在鼓吹反萊豬、倡議護藻礁的論調中，都看見這種不健康的偏執，有人主張豬肉裡什麼都不能添加，卻無視於自己天天喫下許多食物添加物，還津津有味稱讚好喫。也有人堅持藻礁一吋也不能損傷，然而馬英九執政規劃三接面積達兩百三十二公頃時，未見他們挺身而出，蔡政府大幅縮減為廿三公頃後，他們卻突然擔心「愧對子孫」，這是哪門子雙標？
明天的投票，將決定台灣在國際經貿領域會不會淪為鎖國、以出口為導向的國家經濟會不會因而重挫，以及能源轉型政策能否成功、中南部空氣能否改善、核能安全能否落實，無論結果如何，好壞我們都須一體承擔，歷史將驗證這場公投的功與過、成與敗、對與錯，我們的每一票都難逃責任。
編輯精選
自由評論網粉絲團