美、日、印、澳舉行「四方安全對話」之後，布林肯（國務卿）與奧斯汀（國防部長）前往日、韓，後者還將飛往印度。稍後，布林肯與蘇利文（白宮國安顧問），也要與楊潔篪（中共中央政治局委員）及王毅（中國外交部長）在阿拉斯加的安克拉治會面。台灣沒有坐上會議桌，但布林肯與奧斯汀行前聯名投書「華盛頓郵報」，批評中國「暗中破壞台灣民主」。二加二會談結束，岸信夫（防衛大臣）證實，對於台灣海峽和平與安定的重要性，日美雙方有共識。
在此之前，中山泰秀（副防衛大臣）喊話拜登，「台灣安全是一道紅線」。而拜登政府近兩個月來，也不斷重申支持台灣「堅若磐石」。凡此顯示，日美的目光有一個交集：如何面對台灣危機節節上升。危機宛如一塊石頭Ｃ從天而降，遠近的人都看在眼裡。路人Ａ期待，它應該知道自己最好不要掉下來。正下方的Ｔ許多人自信，不會砸到我頭上。更多的人，站在更遠的地方，討論石頭Ｃ掉下來的機率。但是，石頭Ｃ一直往下掉，速度越來越快。結果如何？石頭Ｃ從來不遲疑，就是集中全力撞擊它的目標，而且碎片的殺傷力越大越好。
兩會期間，北京又透過王毅撂話，台灣問題上中國沒有任何妥協空間。美國印太司令部司令菲利普．戴維森上將隨即在參議院軍事委員會表示，中國是美國當下最大的戰略威脅，並正加速取代美國的國際地位，而且解放軍攻台威脅有可能在未來六年內發生。隨後，岸信夫則憂慮說，「中國正持續快速地強化軍事力量，和台灣的軍事平衡朝對中國方面有利的方向變化，且這個差距有逐年擴大傾向」。美國海軍戰爭學院教授金坦也稱：二○二二北京冬奧結束之後，台灣將面臨嚴重軍事威脅，拜登的新國安團隊需將台灣放在所有優先事項的首位。外部觀察，台灣的危機似乎山雨欲來風滿樓。
如何面對危機？外交關係協會資深研究員卜威爾，維吉尼亞大學歷史系教授澤里可，他們兩人雙雙主張，台灣必須為自衛做準備，美國從旁支持即可；拜登政府應申明不試圖改變台灣地位，可以讓中國去決定是否要打局部戰爭，美國只著重協助台灣自衛，不設想本身會與中國開戰。老實說，四十年來，華府的一中政策被北京的一中原則所綁架，癥結便出在北京吃定華府「不試圖改變台灣地位」，既然如此，北京對台灣的併吞鋪陳，就是理所當然的事，華府也自陷於「干涉內政」的泥淖。如今，戰狼堂堂出征了，還主張自縛手腳，簡直就是長敵人氣焰。
一九八八之後，李登輝啟動民主改革，國會、總統由台灣人民直選，華府樂見其成。但，一九九九，李登輝提出特殊的國與國關係，二○○○，陳水扁主張台灣獨立，則遭到華府連同北京的雙節棍搥打。顯然，華府不支持台灣「法理獨立」，認定改變現狀將製造麻煩，刺激北京對台動武且令華府師出無名。又不願對台提出牢不可破的承諾，又要求台灣持續提高軍事預算，又警示台灣人民要有戰爭的準備，卻從未給台灣人民一個為何而戰、為誰而戰的承諾。拒絕承認台灣是一個主權國家，台灣內部面對統一攻勢與認同分歧，陷入長久以來的撕裂內耗，「堅若磐石」又如何？期待台灣扮演亞洲民主的領頭羊，不是應該給台灣人民一個無可置疑的理據嗎？
日前，布林肯出席眾議院外交委員會聽證會，讚揚台灣是強健民主政體和科技重鎮，且是能為世界作出貢獻的國家。海曼資本創辦人巴斯據以表示：「台灣是個擁有二四○○萬人口的國家，台灣不是中國，美國從今以後將承認台灣」。「承認台灣」，來自華爾街的嗅覺，值得各方注意。換一個角度來看，去年以來北京對香港快動作，從港版國安法到選制改變，意圖徹底撲滅民主香火。以美國為主的聲明、制裁，動不了習近平一根汗毛。那些隔靴搔癢的制裁，不啻是鼓勵習近平一次把香港料理得乾乾淨淨，至於國際承諾那是西方的多愁善感！武漢肺炎擊垮西方，習近平的自信更到了目中無人的地步。
前年台灣關係法四十週年，眾議員游賀表示，是承認台灣為國家的時候了。最近，眾議員帝芬尼與裴利提出共同決議案，呼籲摒棄過時的「一中政策」，承認台灣為獨立國家。可見，上述巴斯承認台灣之議，並非空穴來風。香港事態，民主國家指責中國未遵守「中英聯合聲明」，但北京似乎不相信西方有什麼花招。阿基里斯之踵，其實就在台灣。當前，「承認台灣」，堪稱制裁北京背棄國際承諾的最佳武器，也是遏阻戰狼出征的地緣政治前線。如何反擊從天而降的石頭Ｃ？不就是趁它自由落體之際，在空中便予以迎頭擊毀以除後患！
編輯精選
自由評論網粉絲團