迪士尼，娛樂性、市場性是業務。但是，任何東西沾到中國就會變形，所謂的電影歸電影、政治歸政治，這一套在中國是講不通的。電影要為政治服務，說穿了是為黨服務。所以，花木蘭片尾感謝名單中出現「中國共產黨新疆維吾爾自治委員會宣傳部門」，這在中國是常態。而新疆再教育營，人權壓迫、文化滅絕等暴行，已經引起國際批評聲浪，美國財政部已對新疆四名現任或前任政府官員施加制裁，迪士尼難道一無所知？還是，迪士尼明知卻逢迎中國，獲得暗中的生產、市場利益？如果是後者，女主角劉亦菲「挺港警」，或許不是個人言行，而是所屬公司的策略。果真如此，難免令人聯想到所謂的血腥鑽石、血腥咖啡。
臉書粉絲頁「美國政治觀察」轉貼片尾字幕。（翻攝自臉書）
花木蘭在台灣上映之前，有人呼籲支持港人罷看。結果，上映之後，票房不錯。於是，有人深感錯愕。港人反送中、反國安法，台灣社會鼎力支持，如今女主角「挺港警」的片子，票房表現反其道而行，何其諷刺。此一現象，亦可嘗試解析。一，因應疫情因素，該片改由串流平台付費的播映策略成功，透露了後疫情經濟新的商業模式。二，電影喜好者，政治關心者，未必是同一批人，民主越來越正常化，關心政治者相對減少，也不會把自己的生活泛政治化。三，即使兩種人有重疊，那也是台灣式的電影歸電影、政治歸政治。台灣民主向前走，自由開放多元選擇，政治不是唯一的檢驗標準。不過，我們仍應提防被中國價值觀所洗腦。
話說回來，北京的一黨專政，影藝人員本來就是「要紅就要紅」，亦即，政治上的紅，才能保證事業上的紅，一個影藝人員不論多紅，只要犯了政治錯誤，事業生命也差不多走到盡頭了。這一套，多年來也用在台灣藝人身上。他們往中國發展，起初以為演藝歸演藝，避開兩岸政治禁忌即可。然而，你不管政治，政治卻來管你。而且，現在多了五毛黨、網民充當打手，只要稍微觸犯政治禁忌，例如稱呼台灣為「我國」、「我來自的國家」，立刻便遭到政治批鬥。為了市場，逼得他們本人不得不，或者公司、經紀人施予壓力，公開發表反獨促統的聲明從事謝罪，人格尊嚴蕩然無存。
話說回來，北京的一黨專政，影藝人員本來就是「要紅就要紅」，亦即，政治上的紅，才能保證事業上的紅，一個影藝人員不論多紅，只要犯了政治錯誤，事業生命也差不多走到盡頭了。至於劉亦菲，不論如何「挺港警」，現在早已是美籍華人身分。（圖擷取自臉書＿點亮香港 Light4HK／本報合成）
在威權統治下，影藝人員屬於宣傳部門，他們被塑造成特定形象的公眾人物，協助統治者引導人民的政治思維。控制台灣影藝人員，無非也是想發揮這種示範作用。可是，這一套在專制中國管用，在民主台灣不管用。影藝人員到中國，不論主動或被動向北京表忠，都很難對台灣的觀眾形成政治影響，大大小小的選舉結果便是明證。而他們的演藝事業，只要是同行中的水準以上，甚至善用公關操作，在民主台灣的多數觀眾也不致完全抹殺他們，他們的動態也不致遭媒體抵制，遑論政治迫害。台灣不是不講政治是非，而是民主自由到了相當程度。
這幾天，花木蘭這部電影怎麼「看」，引發不同意見，看電影似乎成了政治學。有人在臉書發文諷刺：「一邊看著香港黑警欺負十二歲小女孩，一邊花木蘭卻在台灣排上票房冠軍。」另一方面，有人認為電影是娛樂不必太嚴肅，看了花木蘭無關政治傾向，這部電影基本上是動畫改編。武漢肺炎疫情蔓延半年多，全球電影產業幾乎停頓，生活娛樂大受影響，花木蘭在台灣一炮而紅，也許就像解封之後的旅遊業，大家一窩蜂報復性消費吧！觀眾，當然不會盲從「挺港警」。
至於劉亦菲，不論如何「挺港警」，現在早已是美籍華人身分。她的前輩鞏俐、李連杰，據悉早都入籍新加坡了。中國影星，外國國籍，這樣的名單還不少。功成名就，變換國籍，影藝人員的利害計算與自保安排，意味著他們至少看穿了電影歸電影、政治歸政治的中國神話。這也是中國電影華麗場面背後，另一種令人朝不保夕的潛規則。但願像迪士尼這樣的電影巨擘，莫讓中國這種潛規則行銷世界，辜負了電影喜好者對銀幕世界的想像。
相關新聞
編輯精選
自由評論網粉絲團