自由評論網粉絲團
〔記者吳政峰／台北報導〕防逃機制不防逃，主管「刑事訴訟法」的司法院表示，已研修「刑事被告科技設備監控執行辦法草案」，希望電子腳鐐設備能編入二○二一年的預算中；由此顯示，短期內，此一新制還無法真正執行。
防逃法規面 司院未回應
至於林正二失聯事件顯現的執行面問題，比如防逃法規疏漏處是否補強，未來應朝哪個方向調整？司法院對此未回應。防逃機制會銜機關法務部認為，現行法制下，法官宣判時被告無庸強制到庭，以致無從得知被告去向，建議從法規面著手，規範被告「應」到庭聽判，以及法院應同時進行「羈押審查」程序，以防被告遭重判後逃匿。
法務部解釋，德國、日本、美國等立法例，均明定被告到庭聽判是權利、也是義務，同時規定一旦法院宣告重刑時，法院應接續審酌是否當庭羈押；去年曾建議把此條文修進刑訴法，未獲立委採納，將研議是否再送本屆立委討論。
司法院指出，去年七月通過可以電子腳鐐取代羈押，內部已開過九次會議，今年一月與法務部達成共識，偵查中由檢察官指揮執行，審判中由法院執行。
至於偵查中，檢察官向法官聲請羈押被告，但法官想改諭知電子腳鐐監控時，最好審酌檢察官後續指揮執行的可行性，且應於裁改前徵詢檢察官意見。檢察官或其他有代理權限者如果接受異常信息通報，得轉知法院進行了解。
司法院表示，為利設備建置，現編列二○二一年概算，包含設備及人員訓練等費用，因與行政院共同建置，行政院也正編列相關預算，待兩院預算完成編列，即送立法院審議。
