■ 張千舞
下港、下港人之稱謂有貶意嗎？在古老一首介紹各地特產的歌謠中，有「下港出雨傘，雨傘真好舉」的說法，裡面絲毫沒有貶意。阿扁總統曾以「上港有名聲、下港尚出名」，來形容東港東隆宮王船祭（也有人說成「頂港有名聲，下港有出名」，意味全台有名），其中的下港當然也沒有貶意，否則上港也好不到哪裡了，阿扁身為下港人應該十分清楚。
台灣的地名中，以方位命名者不少，大家生活周遭，例子俯拾皆是，這個美麗的島嶼上所有可愛的地名，不會因為東西南北前後左右便存褒貶之意。上港與下港，是方位的相對關係，不是地位的尊卑關係。如果要戴上政治眼鏡看，台灣的地名恐怕很多都有問題。
下港詩人林沉默，曾經解釋「下港：指台灣南部，該地區為綠營鐵票區。另，中港，指中部地區。頂港，指北部地區」。猶記，楊秋興競選高雄縣長時，曾經使用「下港小巨人」的文宣，他在高雄縣的出色政績，讓「下港小巨人」博得媒體一致肯定。我還依稀記得，蘇嘉全當屏東縣長時吧，北上為黨籍候選人站台，他公開對北部鄉親喊話：如果某某人選輸，你們以後就不要來下港了。言下之意，若本土候選人落選，咱下港人會看不起台北人。假使下港有貶意，楊蘇兩位下港人以上的用法豈非莫名其妙？
有人感覺，上港人比下港人高尚，或許是受了泛藍或統媒之毒，它們對於代表本土的象徵，總是採取輕蔑的態度。但，所謂的輕蔑，往往隱含著畏懼。泛藍或統媒嘲笑下港人，實際上是畏懼下港人，就是下港人守護台灣，過去粉碎非主流的奪權陰謀，現在阻攔他們的復辟之夢。就算下港人改稱南部人，他們也照樣看不起。如果下港人因他們的輕蔑而氣餒，不願別人再稱之為下港人，或不再自我認同為下港人，反而顯示自己在他們的傲慢面前低頭了。
認為下港在「下」所以不好，也是中了國民黨的毒。因為，國民黨以中國為中心，台灣永遠必須南北向立著看。而且，國民黨灌輸的中國文化，就是講究上下尊卑那一套封建思想。誰說台灣只能這樣看？西方人畫的地圖，很多就不守中國的規矩。杜正勝部長把台灣平擺，台灣不是反而在中國上面嗎？一九九六年，彭明敏教授競選總統時，台灣變成一隻徜徉於海洋的鯨魚，根本無視於中國的存在。誰說台灣一定要以中國當座標？
下港人跟上港人、台灣人一樣，都是堂堂正正的名字，心理作祟的人才會賦予貶意。大家且想一想，泛藍或統媒提到「台灣人」時，不也都流露出輕蔑的語氣嗎？他們不都認為中國人比台灣人高尚嗎？台灣人需要為此要求「別叫我台灣人」嗎？絕對不！台灣人更應該大聲說出「我就是台灣人」！下港人是正港的台灣人，所有的下港人都應以此為榮。
（作者為文字工作者）
編輯精選
自由評論網粉絲團