◎記者莊榮宏
朋友抓住我，很興奮地說：「兩岸『兩家』親，這回拯救了台灣」
我打斷他：只聽過「兩岸一家親」，可沒聽過「兩岸兩家親」，這話從何而來？
「你真是孤陋寡聞，兩岸兩家親是現在進行式，兩岸一家親則是中國領導人習近平謀劃的未來式，只是後者被大肆宣揚，幾乎要積非成是」朋友解釋。
那你剛才說「拯救了台灣」又是什麼意思？
朋友反問：「中國遭非洲豬瘟肆虐，多達廿二個省淪陷，可知傳染為何如此快速？」
這太簡單了，各省緊密相連，病毒自然流竄得快。
「你只答對一小半」朋友說：「各省不但相連，更是同屬一中，是典型的『一家親』，彼此沒有檢疫措施，病毒當然暢通無阻。反觀台灣，雖和中國關係很親，但畢竟是另一個國家，這就是『兩家親』的意涵。」
朋友接著說：「在『兩家親』的狀態下，台灣這一家有權針對中國那一家的旅客執行檢疫，查明有無夾帶豬肉製品，阻止非洲豬瘟入侵」
朋友接著說：「在『兩家親』的狀態下，台灣這一家有權針對中國那一家的旅客執行檢疫，查明有無夾帶豬肉製品，阻止非洲豬瘟入侵」。圖為：金門小三通防疫犬在安檢線上屢屢建功。（資料照）
我懂了，倘若台灣和中國「一家親」，「一家」會被詮釋成「一個國家」，而同一國家的境內哪須檢疫？正因兩岸目前是「兩家親」，所以台灣既和中國密切來往，但仍保有檢疫自救的能力，對吧？
「差不多是這樣」朋友拍拍我肩膀：「這就是為什麼習近平要倡議『兩岸一家親』，而台灣萬萬不能附和的原因。你想想，一旦兩岸『一家』親最終被對方演繹成兩岸『一個國家』親，而台灣還傻傻附和對方，那台灣在國際上是要如何伸張主權？」
我點點頭，並說：至於防疫這一關，台灣須全力守住，否則代誌大條！
「萬一防疫失守，那就是『豬瘟進得來，豬肉出不去，台灣大破財』，不勞中國動武，台灣經濟零分，中國和親中勢力就獲得亂台奪台的天賜良機」
我質疑：對於非洲豬瘟的危害，中共對內都不宣導，難道不擔心人民攜帶豬肉製品出國，造成危害全世界？
朋友說：你太不了解中共本質，穆斯林不吃豬肉，但新疆北部的哈薩克族穆斯林學生，就被中共強迫吃豬肉，學生大前天上街頭抗議還被抓走四百人。
我大感驚駭：連不吃豬肉的自由也沒有？
「沒有！」朋友說：「有些穆斯林甚至被關進冷凍庫和豬肉相處，這種毫無人性的政權，又怎會在乎世界安全？」
我說，看來還是「兩家親」對兩岸有利，這樣就算其中一家發生瘟疫之類的災難，也不至於連累另一家。
「你說得對」朋友說：「捱過豬瘟之後，中國必須重建養豬業，台灣和中國這麼近，運輸成本最低，只有台灣保持完好，才有能力供應健康豬隻協助中國重建，發揮『兩岸兩家親』的互補功能」
有道理，我拍案而起：從今天起，就用「兩岸兩家親」取代「兩岸一家親」！
相關新聞
編輯精選
自由評論網粉絲團