晴時多雲

鏗鏘集》國民黨「檢討」民進黨

民進黨在地方選舉受挫,自己要不要「檢討」,如何「檢討」,那是民進黨的事,與外人無關,也不是「輿論」的事,更不關國民黨的事。

不相干的人去檢討民進黨,既不科學,也搞錯自己的角色。外人可以客觀分析,卻沒有立場替民進黨「檢討」人事;沒有事實根據的「檢討」,就流於地方選輸,中央要負責,內閣要換人的奇怪答案。

各方神聖吶喊府黨院必須改組,內閣總辭;有成見的半仙隔空抓藥,乾脆預言蔡英文連任無望;連賴清德也難抗半仙的催眠,認為時間到會堅決走人,讓蔡總統能「大破大立」;真是怪論百出。

對選舉結果,沒有冷靜客觀的分析,只有叫人下台的情緒反應,那是不成熟。美國地方大,各地民情不一,在投票所出口處民調可以分析不同族群、年齡、性別、教育及所得各種因素的投票行為。美國民調及選民都誠實,這種分析也具可信性。

國民黨贏了地方選舉,卻指名部長下台,角色、邏輯都錯亂,如果部長不行,讓他們再犯錯,對國民黨更有利,老K何苦替民進黨擔心?

國民黨贏了地方選舉,卻指名部長下台,角色、邏輯都錯亂?!(資料照)

既非革命,改革講「大破大立」只是作文章。幾十年黨國體制,官僚體系都是同質機器人,政黨輪替,只能換幾個「長」,底下多的是「能混就混,能拿就拿」那批人。

上有政策,下有對策,政治並不像換了司機,車子就順利開動。陳水扁換行政院長像走馬燈, 有什麼「大破大立」?

不論威權或民主體制,都正受資訊革命的挑戰,真假訊息,不斷侵襲,愛起鬨的社會更缺少耐性。威權可不費時間封鎖與壓制;民主卻要靠清晰的理由說服,和人民公德心與判斷力的提升,換個新面孔不可能就「大破大立」。

(作者王景弘,資深新聞工作者)

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

已經加好友了,謝謝
歡迎加入【自由評論網】
按個讚 心情好
已經按讚了,謝謝。

相關新聞

編輯精選