歷經長期的摩擦與談判，美國和加拿大在最後期限達成協議，與墨西哥一起，讓新版北美自由貿易協定維持三方協議，稱為「美墨加協定」（USMCA），三國領袖將在十一月底前簽署。川普曾一再批判每年貿易總額高達一．二兆美元的NAFTA是「一場災難」，造成美國製造業工作機會的流失，並且揚言若不大幅修改，美國將退出該協定，因此，USMCA的達成，可視為川普貿易戰的一大勝利。尤有甚者，USMCA的內容更顯示，川普想藉此一舉將中資和中國商品趕出北美洲，可見此一協定既是美國與盟國之間自貿協定的重新安排，更暗藏川普對最大競爭對手中國的全面布防。
美墨加的新自由貿易協定塵埃落定，加上川普二個月前也與歐盟委員會主席容克（Jean-Claude Juncker），達成針對非汽車類產品建立零關稅框架的協議，日前又與南韓簽署新自由貿易協定，接下來並將與日本談判，以及鎖定印度、巴西解決貿易爭端，凡此跡象顯示，川普正逐漸清理戰場，化解與盟國的貿易紛爭，期能全力對付中國，與中國打貿易持久戰。相對而言，中國能夠反制的手段幾乎用盡，缺乏有力籌碼與美國硬碰硬，然而，民族主義情緒與領導威權使然，中國寧可失去裡子也不能丟了面子，因此在定調尊嚴與對等原則以保住中南海領導人的顏面外，只能採取守勢，靜觀情勢變化。
但是，打貿易持久戰，其實對中國愈來愈不利。首先，儘管部分美國學者與研究單位，也就是被中國白皮書引以為反駁川普立場者，看壞美國經濟勢必受到貿易戰的衝擊，而美國的產業與一般民眾的生活，也很難脫離中國製商品的影響，因此力勸川普收回成命；其次，認為川普打貿易戰是政治操作，試圖挽回低落的聲望，若與中國對撞，恐怕玉石俱焚，一發不可收拾，將導致川普民調更加向下墜落。實際上，貿易戰啟動至今，雖然雙方對抗不斷加碼升溫，但是，過程中不僅暴露出中國如何以不公平貿易及保護主義手段，占盡其他先進經濟體的便宜，造成全球性的失業與所得停滯，讓川普對中貿易戰的正當性逐漸獲得普遍認同，川普個人的聲望也止跌回升；而國會兩黨也都採取共同抗中立場，故而不論期中選舉結果如何，甚至川普本人能否連任，只要造成美中貿易摩擦的結構性問題沒有得到徹底解決，美中貿易戰將是長期而持久的。尤要者，美國經濟不但未受到貿易戰衝擊而衰退，反而隨著製造業回流，投資增加，景氣呈現一片榮景。聯準會主席鮑爾最近盛讚美國經濟出現「非常正面的前景」，指出美國經濟正接近超低失業率和通貨膨脹溫和的「歷史罕見」時期，反映在貿易戰的衝突下，美國經濟反而出現近世少見的繁榮盛世。這更印證川普打貿易戰是對的，更使其具有與中國長期抗戰的底氣。
其實，美國等先進民主國家之所以須對抗中國之崛起，主要在於中國不僅藉著經濟與科技發展建立數位獨裁體制，控制人民之嚴密程度，乃史所未見。其霸權崛起之邪惡本質，不但表現於宏大計畫如「一帶一路」，企圖以金錢為誘餌，重現古絲路所連結的現代大帝國；更在一些微小案例中看出，中國一旦強大，必然將其他國家視為勢力範圍內的藩屬，橫行霸道，凌辱擺布。例如因中國遊客在瑞典自導自演的旅遊糾紛，及中國央視記者公然在英國舉辦的聽證會中侮辱主持人、毆打志工等，在在釀成外交衝突，引發中國境內民族主義浪潮，令外在世界開始真正感受到中國崛起對世界和平的威脅。
美中貿易戰本來就具有壓抑中國崛起的意涵，而中國走向強權之路，受到威脅的並不只有美國，而是多數市場經濟國家，在經濟與產業上均會因中國的不當競爭而嚴重受創；另外，民主體制之人權與自由等普世價值，更受到中國式獨裁專制統治的威脅。所以，在這場民主、市場經濟與獨裁、國家資本主義的對抗中，美國及其盟友都沒有獨善其身、置身事外，甚而「站高山看馬相踢」的幸災樂禍空間，必須聯合起來，才具有對抗中國這個龐大經濟體的籌碼與能量，才能翻轉這股人類歷史的逆流。
編輯精選
自由評論網粉絲團