◎ 徐立德
面對「假新聞」肆虐台灣，政府單位當然要趕快澄清，但是，網路訊息蔓延速度很快，政府相關單位澄清的速度永遠趕不上，而且，政府單位的官網內容大都是「官式文宣」，民眾很少會主動上官網查看。
有學者投書，「建議可以《國家安全法》做為打擊此類犯罪行為的法律基礎」。也曾經有民進黨的立委提案，打算針對假新聞立法限制。但因都有「箝制言論自由」的疑慮，勢必引來輿論撻伐，立委提案之舉無疾而終。
對假新聞難道就束手無策，沒有辦法解決嗎？所謂的假新聞，說白了就是指不實的消息，也就是「謠言」，我們保障言論自由，但不保護謠言，對於造謠者，有現成的法律可以處罰。
「謠言」是不實言論的一種，如果不實言論傷害到「特定人」，那麼就構成刑法的誹謗罪；如果不實言論並沒有傷害到特定的人，刑法雖然沒有「造謠罪」，社會秩序維護法第六十三條第一項第五款規定「散佈謠言，足以影響公共之安寧者」，要接受行政罰的制裁，可以處三日以下拘留或新台幣三萬元以下罰鍰，應可對惡意造謠生事的人「殺雞儆猴」。
（作者為退休社會工作者，台北市民）
編輯精選
自由評論網粉絲團