自由評論網粉絲團
◎ 羅毅修
台北市議員周威佑爆出新北市長參選人侯友宜的大群館宿舍案，藉由房屋稅條例「住家房屋現值在新台幣十萬元以下者，免徵房屋稅」立意良善的規定，將「公寓」分割變成「獨立門戶小套房」，「合法節稅」上百萬元。
這件事原本被台北市長柯文哲評為「這是法律漏洞」，之後又改口說是「合法節稅」。在懂得鑽法律漏洞的人協助之下，這樣的作法雖不合情理，但的確不違法，但是就道德層面來講，這麼做的原始動機不就是要逃漏稅？正常收租的營利事業，竟能做到既不用繳房屋稅、又不用繳營業稅，除了讚嘆它手法高超之外，簡直是成了最佳的「唯利是圖」範本。
稅賦的存在除了是給予政府財源以提供公共服務之外，另一方面也存在促進「資源平等分配」，多賺多繳、少賺少繳甚至免繳，這是稅法的精神之一。但是像侯家大群館的案例，賺很多卻規避掉了正常的納稅義務，「社會觀感」不言而喻！這樣的市長參選人，「父母官」形象何在？與「惡房東」張淑晶的差別在哪裡？
（作者為國會助理，新北市民）
